Помогите с обществом Состязательность как принцип судопроизводства применительно к осуществлению правосудия в сфере гражданской юрисдикции означает, что весь процесс судебного разби­рательства дела происходит в форме спора межд...

Помогите с обществом Состязательность как принцип судопроизводства применительно к осуществлению правосудия в сфере гражданской юрисдикции означает, что весь процесс судебного разби­рательства дела происходит в форме спора между сторонами, источником которого явля­ется противоположность их материально-правовых интересов («конфликт интересов»). <...> В истории судопроизводства известны два противоположных начала судебного процесса — следственное или инквизиционное, по которому судебная власть приступает к исследованию юридических фактов и отношений по собственной инициативе или по доне­сению других властей, в интересах общественного порядка и безопасности, и в самом ис­следовании старается раскрыть материальную истину всеми возможными способами, не стесняясь произволом и показаниями заинтересованных сторон. <...>В новых условиях гражданского оборота, закрепленных в Конституции Россий­ской Федерации и обновленном материальном праве, защита гражданских прав становит­ся делом каждой стороны. Суд уступает свое центральное место в процессе доказывания сторонам, но обязан был создать необходимые условия для всестороннего и полного иссле­дования обстоятельств дела, и в случаях, предусмотренных процессуальным законом, оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав. Однако нельзя полностью освободить суд от поиска доказательств, ограничить его в исследовании дела и обнаружении истины, в праве предлагать сторонам представить дополнительные доказательства, проявлять в определенных случаях и собственную инициативу. Понима­ние состязательности только как обязанности каждой стороны доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, невозможно. Состязатель­ное начало должно быть поставлено в известное соотношение со свободой судьи в исследо­вании дела и обнаружения истины. Необходимо гармоническое сочетание обоих начал — следственного и состязательного. 1) Приведите названные автором две обязанности суда в обновленном материальном праве. 2) Какие два начала судебного процесса, существовавших в истории, называет автор? Опираясь на текст, раскройте особенности инквизиционного начала. 3) Назовите раскрытый автором смысл принципа состязательности в судопроизводст­ве. Опираясь на знание обществоведческого курса, назовите, в каком судебном процессе состязание участников является необходимым компонентом, а также участников судебно­го состязания. Приведите два примера гражданского судопроизводства, иллюстрирующих конфликт интересов сторон в судебном процессе. 4) В тексте утверждается, что «необходимо гармоническое сочетание обоих начал — следственного и состязательного». Опираясь на знания обществоведческого курса, назо­вите основную задачу уголовного процессуального права и любые четыре принципа уго­ловного процесса.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
1) Обязанности суда в обновленном материальном праве: 1)обязан был создать необходимые условия для всестороннего и полного иссле­дования обстоятельств дела 2) в определенных случаях оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав. 2)Два начала судебного процесса: следственное и инквизиционное. Последнее предполагает сосредоточение обвинения и защиты в руках одних и тех же лиц; отсутствие состязательности в судебном процессе. 3)Принцип состязательности в судопроизводстве предполагает, что весь процесс судебного разби­рательства  происходит в форме спора между сторонами, источником которого явля­ется противоположность их материально-правовых интересов, т.е. защитники и обвинители соревнуются друг с другом, оперируя различными аргументами, и стараются доказать правоту своей точки зрения. Пример 1: бывшие супруги делили имущество после развода, в связи с этим возник конфликт - каждый из них претендовал на  машину, приобретенную на совместные деньги. для решения этого имущественного спора гражданин А и гражданка В обратились в суд. Пример 2: после достижения совершеннолетия гражданин К, являющийся собственником 1/3 приватизированной квартиры, претендует на свою долю и желает ее продать. Родители гражданина К отказываются выкупать у него его долю, поэтому гр. К обратился в суд. 4) напишу чуть позже, пока скажите, продолжать или мой ответ вам не подходит?
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы