Помогите, срочно! Гражданин Петренко, на которого напал вооруженный бандит, спустил с поводка свою собаку. Собака покусала нападавшего, порвала его одежду. Подлежит Петренко ответственности по ст. 154 ч.2 КоАП Украины (выгула с...
Помогите, срочно!
Гражданин Петренко, на которого напал вооруженный бандит, спустил с поводка свою собаку. Собака покусала нападавшего, порвала его одежду. Подлежит Петренко ответственности по ст. 154 ч.2 КоАП Украины (выгула собак без поводков и намордников), что повлекло причинение вреда здоровью людей или их имуществу? Почему Вы так считаете?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьгражданин Петренко ,как я думаю не виноват так как он использовал собаку в качестве обороны.И иза этого он не поддлежит ответственности по стр.154
Не нашли ответ?
Похожие вопросы