При доставлении в милицию гражданин, задержанный по подозрению в совершении преступления, попытался позвонить по мобильному телефону и пригласить адвоката. Сотрудник милиции, производивший задержание, запретил звонить, сказав, ...

Question

При доставлении в милицию гражданин, задержанный по подозрению в совершении преступления, попытался позвонить по мобильному телефону и пригласить адвоката. Сотрудник милиции, производивший задержание, запретил звонить, сказав, ...

При доставлении в милицию гражданин, задержанный по подозрению в совершении преступления, попытался позвонить по мобильному телефону и пригласить адвоката. Сотрудник милиции, производивший задержание, запретил звонить, сказав, что вопрос о защитнике будет решаться после его допроса и составления протокола задержания. Какой в данном случае принцип уголовного судопроизводства нарушен? Назовите гарантии обеспечения данного принципа.

Гость

Ответ(ы) на вопрос:

Accepted Answer

право на адвоката есть с момента ФАКТИЧЕСКОГО задержания, то есть как только задержан, значит уже есть право ;) Задержанный имеет право отказываться от дачи показаний, он может писатьв протоколе, что ему запретили вызывать адвоката, в дальнейшем это уже будет как-то решаться.