Приведите пример подтверждающий целесообразность принципа зафиксированного в пункте 3 статьи 26

Например, несовершеннолетний, являющийся собственником доли в праве собственности на квартиру, продал свою долю постороннему лицу без согласия родителей (попечителей) . Если впоследствии родители сделку письменно не одобрят, договор купли-продажи будет считаться недействительным. И это справедливо, так как подростки часто не осознают всю степень ответственности за свои действия, не понимают, какие последствия могут породить их действия.Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет  1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.  Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.  2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:  1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;  2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;  3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;  4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.  По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.  3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.