Прохожий желая оказать помощь упавшему на тротуар велосипедисту помог ему встать , сесть на велосипед и даже подтолкнуть для скорости. проехав несколько метров велосипедист выехал на шоссе и был сбит автомобилем. содержится ли ...

Прохожий желая оказать помощь упавшему на тротуар велосипедисту помог ему встать , сесть на велосипед и даже подтолкнуть для скорости. проехав несколько метров велосипедист выехал на шоссе и был сбит автомобилем. содержится ли в действиях прохожего объективная сторона преступления
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Ну вопрос конечно можно рассматривать с разных сторон. С одной стороны прохожий вроде оказал помощь и в то же время был инициатором этого несчастного случая. С объективной стороны велосипедист ничего не возражал поэтому тут как бы больше вина велосипедиста а прохожий как свидетель несчастного случая. Возможно руль велосипеда был неисправен и тут  нет ничьей вины.Тут больше несчастный случай чем преступление.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы