ПРОШУ ПОМОГИТЕ ДАЮ 25 БАЛЛОВ!! To smoke or not to smoke? Laws that ban smoking in public places are not exactly a new idea. One of the world’s first smoking bans was introduced in 1575, when the Roman Catholic Church passed a l...

To smoke or not to smoke?Laws that ban smoking in public places are not exactly a new idea. One of the world’s first smoking bans wasintroduced in 1575, when the Roman Catholic Church passed a law that made it illegal to smoke in any churchin the Spanish colonies of Central America. In the eighteenth century, a number of German and Austrian citiesalso banned smoking, not in specific locations or buildings, but anywhere in the city. Some of these bans werebased on ideas about health. Others were more concerned with safety. The Old Government Building inWellington, New Zealand banned smoking in the 19th century because the building was made entirely ofwood; smoking was a fire risk.In the second half of the twentieth century, campaigns began to make people aware of the health dangers ofsmoking, and the concept of passive smoking – or breathing other people’s smoke – became a widespreadconcern. As a result, governments passed laws in the 1970s to control the use of tobacco, and restaurants andother public places began to create smoking and non-smoking sections. But it wasn’t until the late 1990s thatpublic smoking bans became widespread. California led the way in the US when it became the first US state toprohibit smoking in all public places in 1998. By 2010, nearly eighty percent of American states hadintroduced smoking bans. Elsewhere, ventilation systems were installed in public places, and smokers’lounges were created as alternatives to complete bans.Not everyone is happy about the introduction of smoking bans. Not surprisingly, tobacco companies,restaurants and bars are concerned about losing business because of the new restrictions. Smokers oftencomplain that by limiting the places where they can smoke, smoking bans unfairly limit their freedom. Plus, itis difficult to break the habit and give up smoking. But nowadays most people accept the overwhelmingscientific evidence that smoking harms our health and can cause lung and heart disease. Furthermore, researchshows that smoking bans have resulted in a reduction in smoking-related diseases and deaths. We shall have tosee whether in the future every country in the world will follow suit and impose bans on smoking in publicplaces.1 One of the earliest anti-smoking laws prohibited smokinga anywhere in Central American cities.b in wooden churches around the world.c in churches in Mexico and other Spanish colonies.d in Spanish colonies around the world.2 In modern times laws about smoking were introduced becausea smokers wanted special areas to smoke in.b governments wanted to publicise the health dangers of smoking.c of fears about second-hand smoke.d more and more people started smoking.3 The smoking ban in California was important becausea it set an example for other US states.b it made use of ventilation technology.c it wasn’t possible to smoke in 80% of public places.d restaurants had to create smokers’ lounges.54 Many smokers feel thata it is difficult to prove that smoking has a negative effect on health.b it is impossible to change people’s habits.c they are not consulted about anti-smoking laws.d people should be free to choose where they want to smoke.5 According to research, smoking bansa will be imposed in all countries in the future.b are most effective in public places.c make it easier to stop smoking.d have had a positive effect on people’s health

Курить или не курить?Законы, запрещающие курение в общественных местах не совсем новая идея. Один из первых запретов в мире от курениявведен в 1575 году, когда Римско-Католическая церковь приняла закон, запрещающий курить в любой церквив испанских колониях в Центральной Америке. В XVIII веке ряд немецких и австрийских городовтакже запретили курить, а не в определенных местах или зданиях, но и в любой точке города. Некоторые из этих запретов былина основе представления о здоровье. Другие были больше озабочены безопасностью. Старое здание ПравительстваВеллингтон, Новая Зеландия запретили курить в 19 веке, потому что здание было сделано полностью издревесины; курение в пожароопасных.Во второй половине ХХ века, начали кампанию, чтобы люди знали о вреде здоровьюи понятие курения пассивного курения – или дышать чужим дымом – стало широко распространеннымбеспокойство. В результате, правительство приняло законы, в 1970-х годах для контроля за использованием табака, и рестораны, иначались другие общественные места, чтобы создать для курящих и некурящих разделов. Но это не было до конца 1990-х, чтозапреты на курение в общественных местах стало широко распространенным. Калифорния лидирует в США, когда он стал первым штатом СШАзапретить курение во всех общественных местах в 1998 году. К 2010 году, почти восемьдесят процентов американских государстввведены запреты на курение. В другом месте, системы вентиляции были установлены в общественных местах, а курильщиковзалы были созданы в качестве альтернативы полный запрет.Не все довольны введением запретов на курение. Не удивительно, табачные компании,рестораны и бары обеспокоен потерять бизнес из-за новых ограничений. Курильщики частожалуются, что ограничивает места, где они могут курить, курить запреты несправедливо ограничивают их свободу. Плюс, этотрудно сломать привычку и бросить курить. Но в наше время большинство людей признают подавляющеенаучных доказательств, что курение вредит нашему здоровью и может привести к заболевания легких и сердца. Кроме того, научные исследованияпоказывает, что запреты на курение привели к сокращению заболеваний и смертности, связанных с курением. Мы должнывидите ли в будущем все страны мира последуют этому примеру и ввести запрет на курение в общественныхместа.1 одним из первых антитабачных законов запрещено куритьа где-нибудь в центре американских городов.б в деревянной церкви во всем мире.C в церкви в Мексике и других испанских колоний.D в испанские колонии по всему миру.2 В наше время законы о курении были введены, потому чтокурильщиков хотели особых районов курить.правительства б хотел порекламировать вреде курения для здоровья.с опасения по поводу вторичного табачного дыма.D начала все больше и больше людей курить.3 запрет на курение в Калифорнии было важно, потому чтоэто послужить примером для других американских Штатах.б нем использовать вентиляционные технологии.с ней не возможно курить в 80% общественных мест.д рестораны должны были создать залы для курящих.54 многие курильщики чувствуют, чтоочень трудно доказать, что курение оказывает негативное влияние на здоровье.б невозможно изменить привычки людей.с ним не консультировались по поводу антитабачных законов.D люди должны свободно выбирать, где они хотят курить.5 По данным исследований, запрет на курениебудет вводиться во всех странах в будущем.б являются наиболее эффективными в общественных местах.C делает его легче бросить курить.д оказывают положительное влияние на здоровье людей