Сочинение на тему "Век нынешний"и"Век минувший " А.С.Грибоедова "Горе от ума" краткое сочинение)

Сочинение на тему "Век нынешний"и"Век минувший " А.С.Грибоедова "Горе от ума" краткое сочинение)
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
 Для сравнения возьмём представителя века «отцов» — Фамусов, и века «детей» — Чацкого. Оба мужчины являются полными противоположностями друг друга.     Фамусов – человек, который во всём ищет себе выгоды: продвижения по службе или финансово. При взгляде на людей в первую очередь смотрит на их чин, состояние и родословную:  Кто беден, тот тебе не пара    Сторонник старых принципов Москвы, которые уже прогнили насквозь и ныне пропитаны притворством, лицемерием и лестью. Чацкий же ищет не выгоды, а знаний. Человек он красноречивый, честный и искрений. Сторонник европейских идей и в тоже время патриот, он выступал за изменения России, становления её на путь развития. Вот только было одно серьёзное препятствие к развитию России. Им являлось крепостное право, ведь из-за него дворяне не нуждались в обучении и не зарабатывали сааме себе на жизнь. Иными словами дворянство было нетрудоспособным и полностью зависело от крестьян.     Большинство социума Российского государства состояло из сторонников мнения Фамусова. И именно в такую среду, на бал, попадает Чацкий со своими новыми взглядами на мир.     Следуя своей натуре, Александр Алексеевич высказал дворянам всю правду, что видел перед глазами, чем задел каждого. И когда послышались мимолётные слова о его сумасшествии, толпа с удовольствием переняла это и раздула слух. В этой конфликтной ситуации есть один победитель – век минувший, но это не так, ведь Чацкий не до конца проиграл. Он оставил свою точку зрения и свои идеалы, что немаловажно.     В произведении Александр Алексеевич не одинок, среди московской интеллигенции был ещё один его сторонник. Им был племянник Скалозуба, который уехал в деревню читать книги.     «Горе от ума» по иному говорится – «Страдание от знаний». Следуя названию, герой должен страдать и горевать оттого, что он умён. Правда название не до конца оправдывает ожидаемого, ведь мы не видели убитого горем Чацкого. Он принял всё не слишком близко к сердцу, но и не слишком далеко. Он принял всё как должное и просто сделал выводы о плачевном состоянии России.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы