Сообщение о быварном суде

Сообщение о быварном суде
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Приговоры вынесенные в суде были не строгими и суровыми, но очень глупыми и бессмысленными. Например в сборнике законов написано: Если на голову человеку упадет черепица,её выкидывали из города. Кража оливок, и убийство при одном наказании — смертной казни тоже не справедливо. Отсюдо можно сказать, что законы были, буквально, ненормальными. Поэтому, выборный суд, когда наказание выбирает не ареопаг были конечно правильней, и справедливей.
Гость
«Народное собрание стало играть главную роль в управлении Афинами. В нем участвовали все свободные афиняне, они решали важнейшие государственные дела. Архонтом мог стать не только знатный человек, но и представитель демоса, обладавший значительным богатством: кораблями, домами, землей, рабами. Судьей мог стать любой гражданин не моложе 30 лет, не замеченный в плохих поступках. Даже бедный простолюдин мог стать судьей. Судей выбирали по жребию ежегодно. На судебное заседание мог прийти любой и услышать выступления обвинителя, обвиняемого, свидетеля. Решение суда определялось по результатам тайного голосования. Бросая в специальный сосуд черный или белый камешек, судья высказывался за осуждение или за оправдание. Решение суда было в пользу обвиняемого, даже если голоса разделились поровну».
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы