Среди историков существуют разные точки зрения на последствия политической раздробленности Руси. Одни считают, что раздробленность привела к упадку Руси (Первая точка зрения), другие, напротив, к расцвету русских земель (вторая...
Среди историков существуют разные точки зрения на последствия политической раздробленности Руси. Одни считают, что раздробленность привела к упадку Руси (Первая точка зрения), другие, напротив, к расцвету русских земель (вторая точка зрения). Ниже перечислены факты.
Используя их, составьте аргументы в поддержку каждой из данных точек зрения. Укажите, какую из указанных точек зрения подтверждает приведённый вами аргумент.
1. Основание городов - Звенигорода, Дмитрова, строительство храмов - аргумент в поддержку _____ точки зрения.
2. Завоевание Батыем Руси - аргумент в поддержку _____ точки зрения.
3. Попробуйте подобрать другие аргументы в защиту той и другой точек зрения.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость1-благоприятное воздействие
2-неблагоприятное
В защиту 1-ой : в период феодальной раздробленности было широкое развитие культуры, в каждом княжестве князь старался для своего удела и поэтому была высоко развита экономика в каждом княжестве
В защиту 2-0й: Феодальная раздробленность привела к ослаблению военного потенциала России. Постоянные междоусобицы ослабляли страну и делали ее легкой добычей для врагов
Не нашли ответ?
Похожие вопросы