Существование Бога наукой как не доказано, так и не опровергнуто. Получается что атеизм также ненаучен, как и вера?
Существование Бога наукой как не доказано, так и не опровергнуто. Получается что атеизм также ненаучен, как и вера?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьВ логике принято, что если ты пытаешься доказать то, чего не видят.... и тд... то есть объективных доказательств нет, то ты должен доказывать. То биш пока его существование не доказано, то его нет.
ГостьСуществование науки Богом ни доказано, ни опровергнуто.
ГостьВсё доказно! Как можно доказывать то что есть?
ГостьКТО дает аргументы атеисту, что Бога нет? Вот и решайте, КТО есть причина всех причин. Желаю удачи.
Гость– Атеизм Это Тоже Религиозная Позиция, – прогромыхал Дорфл. – А вот и нет! – воскликнул констебль Посети. – Атеизм – это отрицание богов. – Следовательно, Это Религиозная Позиция, – заключил Дорфл. – Ведь Настоящий Атеист Постоянно Думает О Богах, Пусть Даже Отрицая Их. Поэтому Атеизм Является Формой Веры. Ведь Если Бы Атеист Действительно Не Верил В Богов, Ему Было Бы Все Равно, Существуют Они Или Нет. (с) Терри Пратчет "Ноги из глины"
ГостьАтеизм - это вера в ложь.
Гостьточно, они вообще братья, как Чук и Гук.
Гостьразве в этом мире всё научно...
ГостьНаличие какой-либо субстанции требует доказательства НАЛИЧИЯ. Попытки доказать существование чего-либо от обратного (типа если не сможете доказать, что бога нет, следовательно он есть) , мягко говоря смешны и наивны, соответственно НЕНАУЧНЫ. Кроме невидимого розового единорога, ни один христианин ТАКИМ ОБРАЗОМ не сможет доказать отсутствие аллаха, будды, амона, одина, вуду, кетцалькоатля, саурона, волан-де-морта. Список можно продолжать до бесконечности.
ГостьКонечно.. это как два конца от одной палки.. . то в одну сторону, то в другую идет перевес.
ГостьНет. И кстати ещё Ленин говорил что наука всего не знает сейчас, но она не стоит на месте. Принцип научности -повторяемость эксперимента.
ГостьВся наука от лукавого.
Гостьвот потому я агностик.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы