У чому полягло значення династичних шлюбів у середньовічній Європі?

Династические браки могли играть роль защиты, потому что риск возникновения войны между странами, руководители которых находятся в родственных отношениях, всегда был ниже, чем при Приведу два примера, а выводы делай сама. В 11-м веке норманн Роберт Отвиль по прозвищу Гвискард (то есть "сильно хитрый") решил жениться на ломбардской принцессе Сейшельгаите. Целью было объединить 2 династии, чтобы со временем создать большое королевство на юге Италии. Да к тому же они, говорят, просто любили друг друга )) Роберт уже был уже в "династическом браке", который ему мешал. Но недаром его прозвали хитрым. Роберт доказал инцест, т. е. слишком близкое родство с женой (чего на самом деле не было) и церковь аннулировала брак. В 16-17-м веках австрийские и испанские Габсбурги настолько увлеклись династическими браками c целью сохранения власти, что король Карл II (1661-1700) родился с ужасной наследственностью - уродством, эпилепсией и букетом других болезней. Его папа женился на родной племяннице и это было последней каплей в генетическом беспределе - так называемый "коэффициент имбридинга" у него был как у родившегося при настоящем инцесте. Карла усердно лечили всю жизнь (в основном методом снятия порчи) , но потомства он иметь не мог. В результате рухнула огромная испанская империя, существовавшая не одну сотню лет, и в Европе началась большая война за раздел испанского наследства.