В табл. 1 приведен рейтинг судебных систем по способности обеспечивать защиту и осуществлять принудительное исполнение (1 — наилучший показатель, 4 — наихудший).Таблица 1 Рейтинг судебных систем СтраныЗащита прав кредиторовЗащи...
В табл. 1 приведен рейтинг судебных систем по способности обеспечивать
защиту и осуществлять принудительное исполнение (1 — наилучший показатель, 4 —
наихудший).
Таблица 1 Рейтинг судебных систем
Страны
Защита прав кредиторов
Защита прав акционеров
Принудительное исполнение
Великобритания
1
1
3
Германия
2
3
2
Скандинавские страны
3
2
1
Франция
4
4
4
1. Определите, какая из этих систем может считаться наилучшей по совокупности
признаков? Почему не осуществляется унификация судебных систем? Можно ли
говорить о конкуренции правовых норм?
2. Как эти особенности судебных систем влияют на развитие акционерных
обществ в различных национальных моделях экономики?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость1
Наилучший показатель - 1
По совокупности признаков наилучшая система в Великобритании - 5
Унификация судебных систем невозможна из-за правовых норм Принудительной системы исполнения наказаний. А также в связи с территориальным различием.
Можно говорить о конкуренции правовых норм - в Скандинавских странах, наиболее эффективна.
2
Независимая судебная система способствует миграции бизнеса (в том числе Акционерных обществ) в государства с правовыми моделями экономики. Главный пример ; Великобритания. В Европе именно она считается гаванью для бегства и спасения капитала.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы