Верны ли следующие суждения о формах естественного отбора? А. возникновение устойчивости к ядохимикатам у насекомых-вредителей сельскохозяйственных растений- пример стабилизирующей формы естественного отбора. В. движущий отбор ...
Верны ли следующие суждения о формах естественного отбора? А. возникновение устойчивости к ядохимикатам у насекомых-вредителей сельскохозяйственных растений- пример стабилизирующей формы естественного отбора. В. движущий отбор способствует увеличению числа особей вида со средним значение признака. 1)верно только А 2)верно только В 3)оба верны 4)оба не верны Этот вопрос уже был, достойного ответа на него не последовало. Помогайте
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьА. это не естественный отбор. Это вмешательство. Так что это нет.
Б.да, если логически подумать.
значит, ответ: 2
ГостьСтабилизирующая форма естественного отбора, действует в том случае, если условия среды остаются неизменными, выживают особи приспособленные к данным условиям, со среднем значением признака, отклонения от среднего значения признака устраняется отбором Движущая форма естественногоо отбора, действует в том случае, если условия среды изменяются, выживают особи приспособленные к новым условиям, приобретаются новые признаки, отклонения происходит в одну сторону, и выживают особи, те что смогли приобрести новые признаки. А - это движущий отбор В - это особенности стабилизирующего отбора ОТВЕТ: 4 (оба не верны)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы