Верующие, а не верить без доказательств - это плохо? А зачем тогда Иисус чудеса демонстрировал?
Верующие, а не верить без доказательств - это плохо? А зачем тогда Иисус чудеса демонстрировал?
Ответ(ы) на вопрос:
Чудеса служили подтверждением того, что Иисус - Мессия и что его поддерживает Бог.
Без чуда не поверили бы.
Чудеса были у Авраама и Моисея, а у Иисуса - фокусы. При том, что ни Матфей со товарищами не были их свидетелями.
Чудеса получаются сами собой, спонтанно, иногда даже без явного желания. Св. Тереза де Авила, обладавшая необыкновенно возвышенной душой, находила, что физические явления левитации чрезвычайно ей мешают. Обремененная тяжелыми организационными обязанностями, она тщетно пыталась как-то предотвратить свои "взлеты" вверх. "Но все эти маленькие предосторожности ничего не дают, - писала она, - когда Господь получает своё иным путём". Тело Св. Терезы лежит в церкви Альба, в Испании; оно в течение четырех столетий сохранило неразрушимость, издавая запах цветов. Место погребения известно бесчисленными чудесами.
пиарился чувак а как иначе людям втемяшиш в головы веру
Христос: Блаженны не видевшие и уверовавшие (Ин. 20, 29) а чудеса это так, для развлекухи себя любимого
Судя по первой заповеди где их бог утверждает что он есть - для них не верить в любой форме плохо :)
Боюсь, логикой вы ничего не докажете. Например, Иисус научил учеников как УКРАСТЬ для него осла для вьезда в город. И они украли. Но "верующие" интерпретируют этот случай не умом, а сердцем и смысл у них получается лубочно-сказочный и умильный. Так и тут. Все сейчас будет переиначено.
У иудеев свои причуды
Он не демонстрировал чудеса ради " эффекта фокуса " Не путайте, пожалуйста Иисуса и Коперфилда. . Он творил чудеса, во имя Добра и Спасения человеков " в слове ДЕМОНстрировать " - корень ДЕМОН Он творил..
Он их не демонстрировал, Он так жил. . Часто одни люди могут называть чудесами то, что для другого само собой разумеется.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы