Вопрос к атеистам. Что вы об этом думаете? (+)
Вопрос к атеистам. Что вы об этом думаете? (+)"Атеизм ..есть культура бытия без Бога. На месть Бога тут сознательно ставят Историю, Необходимость. Закон. Но поскольку делается это человеком, для человека и во имя человека, то можно сказать, чт ов атеизме Бог заменяется Человеком. Человеком с большой буквы - образом, идеалом человечности, гуманности, реального, земного счастья людей. Атеизм в действительности является антропоизмом.
Культурой атеизма может овладеть далеко не каждый. Тут требуется определенное мужество, развитый интеллект, готовность и способность делать выбор в пользу добра без всякой надежды на вознаграждение и воздаяние. С религией проще и, главное, легче. Есть внешняя инстанция, к которой можно всегда апеллировать, есть Истина как критерий всех человеческих, относительных истин, есть утешение "бытия после смерти". Можно, скажем, нагрешив, сходить на исповедь, искренне раскаяться и получив прощение,
снова стать безгрешным, чистым ако младенец и ...вновь грешить. А были времена, когда отпущение грехов в прямом смысле покупали (индульгенции), да и сейчас еще, дав деньги на постройку храма, можно рассчитывать на снисхождение Всевышнего.
Ничего подобного в атеизме нет. Все грехи остаются с человеком, никто и ничто его от них не освободит. Тяжело, несомненно, но такова уж эта культура. Приходится рассчитывать только на самого себя. И не позволять себе "грешить", поскольку ни остановок, ни сброса лишнего груза на этом жизненном пути нет и быть не может. "Если Бога нет, то все позволено" - писал когда-то Ф. М. Достоевский. Что ж, возможно. Ну а если есть Человек - тогда как? Видимо, позволено еще меньше, чем когда "Бог есть". Ибо некому облегчить ношу ваших грехов, снять с плеч груз ответственности за помысленное и содеянное, нельзя сослаться на судьбу ("на роду так написано"), нельзя ловчить с собственным разумом...."
Культурой атеизма может овладеть далеко не каждый. Тут требуется определенное мужество, развитый интеллект, готовность и способность делать выбор в пользу добра без всякой надежды на вознаграждение и воздаяние. С религией проще и, главное, легче. Есть внешняя инстанция, к которой можно всегда апеллировать, есть Истина как критерий всех человеческих, относительных истин, есть утешение "бытия после смерти". Можно, скажем, нагрешив, сходить на исповедь, искренне раскаяться и получив прощение,
снова стать безгрешным, чистым ако младенец и ...вновь грешить. А были времена, когда отпущение грехов в прямом смысле покупали (индульгенции), да и сейчас еще, дав деньги на постройку храма, можно рассчитывать на снисхождение Всевышнего.
Ничего подобного в атеизме нет. Все грехи остаются с человеком, никто и ничто его от них не освободит. Тяжело, несомненно, но такова уж эта культура. Приходится рассчитывать только на самого себя. И не позволять себе "грешить", поскольку ни остановок, ни сброса лишнего груза на этом жизненном пути нет и быть не может. "Если Бога нет, то все позволено" - писал когда-то Ф. М. Достоевский. Что ж, возможно. Ну а если есть Человек - тогда как? Видимо, позволено еще меньше, чем когда "Бог есть". Ибо некому облегчить ношу ваших грехов, снять с плеч груз ответственности за помысленное и содеянное, нельзя сослаться на судьбу ("на роду так написано"), нельзя ловчить с собственным разумом...."
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Меня заинтересовала такая фраза: """Культурой атеизма может овладеть далеко не каждый. Тут требуется определенное мужество, развитый интеллект, готовность и способность делать выбор в пользу добра без всякой надежды на вознаграждение и воздаяние. """ Выходит настоящих атеистов из названных всего максимум 1%? XDD И кстати, делать безвозмездное добро, это еще и частично из разных религий)
Гость
По моему, Вы описали язычника - вернее тех, кого РПЦ так называет. Для меня христианство - язычество, т. к. не нашей веры.
Гость
не надо апеллировать грехом, понятие грех ввёл бог, так что для атеиста грех- это просто муве тон, издержки воспитания... человек прекрасно разбирается что ему можно а что нельзя без подсказок "свыше".
Гость
Все это можно описать двумя словами Здравый смысл.
Гость
Отличная формулировка.
Гость
Все, что я вижу, помогает мне доверять Богу во всем, чего я не вижу. За каждым часовым механизмом должен стоять часовщик, а, значит, и за точностью замысловатого механизма Вселенной дол жен стоять божественный Конструктор и Творец!
Гость
Нам нет прощения И некому простить Лишь выбор дан: Судить и не судить
Гость
Скорее так. Вместо бога случай (разумеется безо всякой целенаправленности и с учётом тех тенденций что на момент события уже сформировались) . А история, необходимость и закон - условия выживания сколь-либо солидной популяции людей. Насчёт того что не каждый - моральным уродам лучше верить во что-то сдерживающее
Гость
Не кому простить меня.
Гость
Я думаю что Вам нехило бы сначала почитать значение слова "атеизм".
Не нашли ответ?
Похожие вопросы