Вопрос о нраственности 2
Вопрос о нраственности 2сам я лично придерживаюсь тому, что вступать в половую связь можно только после брака и для зачатия детей, поэтому мне бы хотелось знать, почему сейчас такие понятия как нравственность и целомудрие просто пустой звук. разве это правильно, что сейчас отношения выстраивают на интиме, а не на том, что бы узнать друг друга как следует. и разве это правильно, что девушка не хранит себя до замужесвта. и правильно разве то, что девушки считают, что родить ребёнка не будучу замужем правильно. этот вопрос я опубликовал в другом разделе, но так и не получил на него чёткого, вразумительного ответа. поэтому задаю его здесь. так же задам и дополнительный вопрос. вот что бы такого не было, может нужно более духовное воспитание или что нибудь ещё? продолжение вопроса http://otvet.mail.ru/question/44089704/
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьМогу с уверенностью сказать что нравственность и целомудрие ещё не пустой звук для некоторых людей. Отношения, построенные на сексуальном влечении не имеют под собой прочного основания, и, как правило, не долговечны. Но с тем что половые отношения нужны только для зачатия, я тоже не согласна. Секс в браке, с любимым человеком помогает выразить самые нежные чуства, которые нельзя выразить словами. Действительно, людям не хватает нравственного воспитания. А может всё дело в том что нравственные нормы опускаются всё ниже и ниже, и уже стирается грань между нравственным и безнравственным. Но Бибия дает надежный ориентир в отношении половой морали, в 1Коринфянам 6 главе 9 стихе написано: " Или не знаете, что неправедные царства Бога не наследую? Ни блудники..., ни прелюбодеи.. . не наследуют царства Бога. Эти нормы были установлены более 2000лет назад, и они остаются и по сей день.
ГостьНасчёт секса до брака-я с вами согласна, можно быть обществу более целомудренным, а вот если женщина не смогла выйти замуж уже и в 30 лет, то она должна доживать свой век даже без детей только по той причине, что её никто замуж не берёт? Ну это просто не справедливо. А то, что она не захочет взять ребёнка из детского дома, это тоже её выбор, если она здорова и может родить вполне здорового ребёнка-почему бы и нет. Свои дети всегда ближе.
ГостьТолько для зачатия детей? ! Это получается пару раз в первый год, а потом с перерывом в два годика, пока жена не окрепнет? Точно сохатым станете! Жена будет периодически грешить и каяться.
ГостьВопрос, конечно, правильный. НО... Все течет, все изменяется. Современная жизнь такая стремительная, что ухаживать долго и дружить - нет времени. Очень занята молодежь, нужно много учиться и работать, чтобы чего-то добиться. Да и свободнее нравы стали. Поэтому и начинают жить вместе, чтобы получше узнать друг друга, ведь известно, что только пожив в одном доме вместе можно больше узнать о человеке. Да и что такого в этом ужасного? Да, раньше ухаживали по году-двум, а потом женились, и быстро разводились- "Не сошлись характерами"! Или мужчина начинал пить-гулять, понимая, что ОНА - не та, о ком мечталось, А женщина - "утопала" в детях, ища в этом смысл своей жизни. А СМЫСЛ _ТО - собственном счастье!! ! А интим, секс - неотъемлемая часть взаимоотношений между мужчиной и женщиной!! ! И классно - когда они гармонично подходят друг другу, а не просто "исполняют супружеский долг"! А что женщина хочет родить себе ребенка - тоже ничего страшного в этом нет! Не каждый мужчина готов взять на себя ответственность, а годы уходят... И что там "за горизонтом"? Одиночество? Ребенок скрасит жизнь и появится смысл, появится счастье в лице ребенка. Хотя нужен еще и любимый мужчина! А где его взять?? ? А нравственно это или нет - это как посмотреть! И больше всего пекутся о нравственности те, у кого самого в этом вопросе не все в порядке!!!
Гостькакой-то нонсенс, интересно, что для Вас нравственность? Есть семьи, где все нравственно, но при этом совершенно неадекватный и нечистоплотный в моральном плане муж и затюканая жена - родители не могущие дать своим детям абсолютного ничего, но с Вашей точки зрения они нравственны, я знаю семьи не вступающие в брак, но при этом удивительно гармоничные и вырастившие из своих детей прекрасных людей для общества. Половое влечение заложено в нас самой природой или Богом если угодно, и является одной из важных составляющих гармоничного брака, а вот сам брак чисто светское мероприятие, связанное скорее с узакониванием материальных отношений. Церковный брак - думаю вряд ли венчание показатель нравственности, это просто обряд, атрибут своеобразный... Думаю когда отношения гармоничны между двумя - тогда они нравственны, а когда соблюдены все каноны, а в душе ложь пусть и нереализованная - это намного хуже...
ГостьМы живем в мире, где нравственность — понятие относительное, а представления о добре и зле искажены. Часто мерилом нравственности считают субъективную точку зрения человека. Реклама, популярные развлекательные программы, средства массовой информации навязывают нам подобный образ мыслей. Также МЫ ЖИВЕМ в мире, где взгляды на нравственность меняются. На нечестные поступки, которые в прошлом осуждались, сегодня часто смотрят сквозь пальцы. Понятие «нравственность» сегодня часто подменяется словом «ценности» . Адекватна ли такая подмена? Вот что говорит историк Гертруд Химмельфарб в своей книге «Деморализация общества» : «О нравственности, в отличие от ценностей, нельзя сказать.. . что у кого-то своя собственная нравственность» (The De-Moralization of Society). Нравственность, которая в наши дни так резко упала, была предсказана в Библии: 2 Тимофею 3:1—3
Гостьсекс только после брака... -какая скука а по части внебрачных детей... хм... никто не говорил, что это правильно, но времена изменились и женщины сами могут воспитать и обеспечить ребёнка всем необходимым, поскольку мужичьё щас порой не в силах обеспечить даже самих себя) ну как то так)
ГостьКакие люди такие и поступки. На счет «только для зачатия детей» не согласен, это все-таки не зря называется «заниматься любовью» , то есть если люди друг друга любят, это неизбежность (ну люди разные бываю, некоторые даже для зачатия на такое не пойдут, но я говорю о большинстве) . О «не хранит себя до замужества» : на мой взгляд, замужества может и не быть вообще, это фактически формальность, изобретенная людьми, главное чтобы вместе были до конца. О «родить ребенка, не будучи замужем» : есть люди, которые уверены, что их не возьмут замуж или которым просто не нужен муж, а детей иметь хочется, разве их можно осуждать? Вот. Надеюсь, я хоть немного пошатнул вашу точку зрения. :) Другое дело, что эти «безнравственные поступки» в большинстве своем происходят именно из-за безнравственности. Но тут, видимо, уже поздно спохватились, весь мир в этом погряз (хорошо еще, что не каждый человек) . Воспитание, поможет только тем, кто может обойтись и без него, другим же будет достаточно небольшого толчка, чтобы годы воспитания прошли даром. А чтобы такого не было, нужно иметь голову на плечах и сердце (ну или душу) в груди, но далеко не каждый на это способен.
ГостьКто-то придумал что секс до брака это плохо, а почему нынешнее поколение должно подчиняться мнению этого кого-то? Животные постоянно спариваются, почему человеку нельзя этого делать? Ведь это естественный процесс.
ГостьДа, верно, интим и любовь и нежность, придумал Бог, а просто секс без брака-это блуд. Семья создается чтобы вместе стать одной плотью, закрепить свой союз на небе и на земле, чтобы семья была защищена от нападок, бурь, чужих людей и финансовых катастроф. Двое живущие в согласии - это сила. А когда сходятся-расходятся-отношения непрочные. никто ответственности не несет получается бардак. разбитые сердца, обворованные эмоционально и материально одиночки и брошенные .всеми отверженные дети. Ради минутного удовольствия. теряют лучшее. А в конце жизни пожинают плоды этих удовольствий.
ГостьВы не получаете нужный вам ответ, потому что вы сами его уже написали и другого слышать не готовы :)
ГостьНравственность и интим не исключают друг друга. А в любви секс очень сближает..
ГостьЯ думаю, что во все времена отношения между мужчиной и женщиной выстраивались только на интиме. Любовь-это слияние души и тела. Душа, практически, не познаваема. Остается половое влечение к телу. А там.. . как получится. Брак не обязателен. Это придумали люди для закрепощения одним человеком другого.
ГостьДа, никакие социальные изощрениия ситуацию не изменят, если мы сами давно именили стандарты данные Богом. Ведь Он заботясь о нас дал заповеди, чтоб мы были здоровы и счастливы, а выбираем похоти. Мой ответ: только серьезное воспитание всего общества на изначально данных Богом заповедях и не выборочно, а во всей полноте благодати.
ГостьМожно жить в браке и не быть Целомудренным. . Допустим, физически не изменяя, мечтать о другой женщине) Проигрывая Все Варианты (
ГостьКрайности - вот это по любому плохо, поэтому ничего плохого в сексе до брака я не вижу :о) Славик, так как ты рассуждать могут только фригидные женщины, или мужланы импотенты...
Не нашли ответ?
Похожие вопросы