Вопросы по рассказу ревизор 1) О чем, по-твоему, эта пьеса 2)Кто такой, по-твоему, Хлестаков: мелкий чиновник или "значительно лицо? Маленький человек или творческая личность 3) Можно ли дать однозначную оценку характеру Хлеста...

1) Эта пьеса о том беспорядке, котором был в городе до приезда ревизора. 2) С одной стороны он мелкий чиновник. Но все чиновники города вознесли его как значительное лицо. С одной стороны маленькая личность, а с другой творческая. Потому что у него появились актёрские способности вписаться в роль "Ревизора". 3) В книге самой написано его описание. Он был лет 23, худощав и тонковат. Он не понимал, как слова вылетали из его уст. Но однозначную оценку ему дать нельзя. Потому что с одной стороны он обманщик, всё делает для своей пользы, а с другой наоборот, он проучил этих чиновников, и при подал им урок! 4) Мне кажется чиновник, потому что ведь именно чиновники сделали такой переполох и беспорядок в городе.  5) Смысл кроется в разоблачении Хлестакова. 6) Потому что он высмеивает этих чиновников и показывает какой беспорядок творится у глав городов. Он хотел обратить наше внимание на то, что нужно этот беспорядок отменять и ставить на свои места.