Возражайте... см. вн.
Возражайте... см. вн.Родноверов и всех кто смеет утверждать, что история славян, уходит глубже пятого-шестого столетия, многие обвиняют в глупости и незнании своей истории.
В связи с этим привожу цитаты из труда М. Ломоносова «Древняя российская история»:
«Во-первых, о древности довольное и почти очевидное уверение имеем в величестве и могуществе славенского племени, которое больше полуторых тысяч лет стоят почти на одной мере; и для того помыслить невозможно, чтобы оное в первом после Христа столетии вдруг расплодилось до толь великого многолюдства, что естественному бытия человеческого течению и примерам возращения великих народов противно….»
«…Довольно того, что могу показать весьма вероятно еще другие сильные в Азии народы, кроме енетов, славенского племени равной древности, и бывшим уже тогда их величеством и могуществом уверить, что оное началось за многие веки до разорения Трои….»!
«…Единоплеменство сарматов и венедов или вендов со славянами в прошедшей главе показано. О живших далее к востоку сарматах пишет Плиний,* что они мидской породы, живут при реке Доне, разделяются на разные поколения. Сей же автор и Страбон** некоторых мидян в Европе вместе с фракиянами, то есть в сарматских пределах, полагают, чем вероятность о единоплеменстве сарматов с мидянами умножается. Ибо, преселяясь от востока к западу, мидские народы, и будучи проименованы сарматами, могли в некоторых поколениях удержать прежнее имя, подобно как славяне новогородские перед другими славенскими породами, которые особливые имена имели.
Некоторые речения мидские, со славенскими сходные, не были бы единородства вероятностью, когда бы таковыми важными свидетельствами древних писателей не утверждались….»
«…Какова храбрость была древних предков славенского народа, о том можно уведать, читая о войнах персидских, греческих и римских с мидянами, сарматами и иллирийцами, которые принадлежат и до россиян обще с другими славенскими поколениями. О грамоте, данной от Александра Великого славенскому народу,31 повествование хотя невероятно кажется и нам к особливой похвале служить не может, однако здесь об ней тем упоминаю, которые не знают, что, кроме наших новогородцев, и чехи оною похваляются.**…»
«…Распространение славян северных до рек Выми и Печоры и даже до Оби хотя позднее должно быть кажется, нежели как положено в оном летописце, однако не так поздно, как некоторые думают, затем что дорогими собольими мехами торг из России на запад уже за семьсот лет известен из внешних авторов, и дыньки в российском купечестве прежде обращались,32 нежели Ермак открыл вход в Сибирь военною рукою….»
НА ЭТИ ДВЕ ЦИТАТЫ, ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ХРИСТИАН УТВЕРЖДАЮЩИХ, ЧТО СВОЕМУ ВЕЛИЧИЮ РУСЬ-РОССИЯ ОБЯЗАНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ХРИСТАНСТВУ.
«…Сравнив тогдашнее состояние могущества и величества славенского с нынешним, едва чувствительное нахожу в нем приращение…»
«… Того ради без сомнения заключить можно, что величество славенских народов, вообще считая, стоит близ тысячи лет почти на одной мере….»
Я могу ещё много цитировать, однако, кто захочет, сам почитает...
А теперь, внимание вопросы:
1) В чём обвините Ломоносова, в том что он родновер или в глупости?
2) Учитывая последние две цитаты, в чём роль христианства, если могущество и величие славянства за тысячу лет, не выросло?
В связи с этим привожу цитаты из труда М. Ломоносова «Древняя российская история»:
«Во-первых, о древности довольное и почти очевидное уверение имеем в величестве и могуществе славенского племени, которое больше полуторых тысяч лет стоят почти на одной мере; и для того помыслить невозможно, чтобы оное в первом после Христа столетии вдруг расплодилось до толь великого многолюдства, что естественному бытия человеческого течению и примерам возращения великих народов противно….»
«…Довольно того, что могу показать весьма вероятно еще другие сильные в Азии народы, кроме енетов, славенского племени равной древности, и бывшим уже тогда их величеством и могуществом уверить, что оное началось за многие веки до разорения Трои….»!
«…Единоплеменство сарматов и венедов или вендов со славянами в прошедшей главе показано. О живших далее к востоку сарматах пишет Плиний,* что они мидской породы, живут при реке Доне, разделяются на разные поколения. Сей же автор и Страбон** некоторых мидян в Европе вместе с фракиянами, то есть в сарматских пределах, полагают, чем вероятность о единоплеменстве сарматов с мидянами умножается. Ибо, преселяясь от востока к западу, мидские народы, и будучи проименованы сарматами, могли в некоторых поколениях удержать прежнее имя, подобно как славяне новогородские перед другими славенскими породами, которые особливые имена имели.
Некоторые речения мидские, со славенскими сходные, не были бы единородства вероятностью, когда бы таковыми важными свидетельствами древних писателей не утверждались….»
«…Какова храбрость была древних предков славенского народа, о том можно уведать, читая о войнах персидских, греческих и римских с мидянами, сарматами и иллирийцами, которые принадлежат и до россиян обще с другими славенскими поколениями. О грамоте, данной от Александра Великого славенскому народу,31 повествование хотя невероятно кажется и нам к особливой похвале служить не может, однако здесь об ней тем упоминаю, которые не знают, что, кроме наших новогородцев, и чехи оною похваляются.**…»
«…Распространение славян северных до рек Выми и Печоры и даже до Оби хотя позднее должно быть кажется, нежели как положено в оном летописце, однако не так поздно, как некоторые думают, затем что дорогими собольими мехами торг из России на запад уже за семьсот лет известен из внешних авторов, и дыньки в российском купечестве прежде обращались,32 нежели Ермак открыл вход в Сибирь военною рукою….»
НА ЭТИ ДВЕ ЦИТАТЫ, ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ХРИСТИАН УТВЕРЖДАЮЩИХ, ЧТО СВОЕМУ ВЕЛИЧИЮ РУСЬ-РОССИЯ ОБЯЗАНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ХРИСТАНСТВУ.
«…Сравнив тогдашнее состояние могущества и величества славенского с нынешним, едва чувствительное нахожу в нем приращение…»
«… Того ради без сомнения заключить можно, что величество славенских народов, вообще считая, стоит близ тысячи лет почти на одной мере….»
Я могу ещё много цитировать, однако, кто захочет, сам почитает...
А теперь, внимание вопросы:
1) В чём обвините Ломоносова, в том что он родновер или в глупости?
2) Учитывая последние две цитаты, в чём роль христианства, если могущество и величие славянства за тысячу лет, не выросло?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьОграничивать историю своего народа определенными временными рамками - подлость. Есть версия что бог РА - это древнепротославянский бог ЯР.
ГостьВозражать могут только невежды или умышленники. С невеждами понятно - горбатого осина исправит, а вот с умышленниками стоило бы разобраться. Зачастую под никами и улыбками прячутся просто таки вредители, если не сказать хуже - враги. Для подобных паразитов-злоумышленников у меня всегда под рукой дусто-дихлофосный аргумент имеется в виде вопроса - а какой сейчас год по славянскому календарю? А ведь если сегодня идет 7518 год от Сотворения Мира в Звездном Храме, т. е. от заключения мира с Китаем, то - была тяжелая и длительная война, коль наши предки заключение мира взяли за последнюю точку отсчета времен. - война, как многие понимают, была не на палках и камнях, а с помощью серьезного оружия, что подразумевает - наши предки знали, умели, владели очень многим, а это тоже берет время. - само наличие календаря (Коляды дар) говорит о том, что славяне владели сложной математикой, геометрией, астрономией, письменностью и многим другим, а все это не появляется в один день. 1) Ломоносова обвинять не в чем. Хотя у некоторых людей мозги по-особому работают; 2) Без учета цитат - основная роль Христианства в том, что где бы оно не появлялось наблюдался упадок науки, культуры, деградация общества в целом.
Гость.Чушь какая-то. Ломоносов - немец. Байка про "холмогорское происхождение" не катит ни разу - название деревни придумал удачно, только не учел плотность населения на севере. Ну не нашлось такой деревни в указанном месте. Пришлось потом досочинять "гишторию".
ГостьНауки юношей питают, Отраду старым подают, В счастливой жизни украшают, В несчастной случай берегут; В домашних трудностях утеха И в дальних странствах не помеха. Науки пользуют везде, Среди народов и в пустыне, В градском шуму и наедине, В покое сладки и в труде. Тебе, о милости источник, О ангел мирных наших лет! Всевышний на того помощник, Кто гордостью своей дерзнет, Завидя нашему покою, Против тебя восстать войною; Тебя зиждитель сохранит Во всех путях беспреткновенну И жизнь твою благословенну С числом щедрот твоих сравнит. ОДА НА ДЕНЬ ВОСШЕСТВИЯ НА ВСЕРОССИЙСКИЙ ПРЕСТОЛ ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЫНИ ИМПЕРАТРИЦЫ ЕЛИСАВЕТЫ ПЕТРОВНЫ 1747 ГОДА
ГостьВо первых Русь и Россия разные понятия, первое это земля а второе это государство, по этому писать РУСЬ-РОССИЯ не корректно=) Во вторых "славяне" это предки и к России они относятся только "постольку поскольку"=)) В остальном можно спорить до посинения так как это только теории и гипотезы=)
Гостьнуэээээ.... не сказать, чтобы прямо офигенно проникся идеей, но определенно, выбирая между христианством и родным язычеством, я бы выбрал последнее - там всяко результативность выше была.
ГостьХристианство болезнь от которой нужно выличится!
ГостьТы прав. И что дальше? В России свобода совести, веришь в Рода - пожалуйста, обрей голову оставь чупнину-осэлэдиц, и читай "Веды" В чём проблема? Хочешь добиться эмансипации Родянства? Да, у христиан было преимущество, они выжгли веру славян, ну и что теперь? Религия - инструмент политиков. Любая религия.
Гостьда ясно не ломитесь в открытые ворота, здесь существовала великая цивилизация основанная Заратустрой первым Саошиантом, Спасителем, Он предупреждал что вернётся, второе воплощение которого ждали волхвы арии и дождались Христос и был второй приход Зардушта, того же Логоса Предвечного, которого арии ждали 2000 лет и дождались дав ему Три Дара
Гостьне возражаю... Русь Обязана своим величием исключительно своему народу который она породила, но никак не христианству .
ГостьнЕчего возразить.. . достойная позиция, я то же уважаю предков.. . сейчас, как и при Ломоносове, погоду в науке делают инородцы, которые просто нерекламируют наши сильные стороны.. . каждая соплюшка с детсада о двух бедах России знает, но о том, что наш язык древнейший из индоевропейских - и в филологических ВУЗах молчат, или выдвигают литовский...
ГостьВозражаю!!!!
ГостьЛомоносова не в чем обвинять. Таким великими людьми надо гордиться. От х-ва никакой пользы нет, оно всегда мешало науке
Гостьты, конечно ты, лучше всех, ну а кто еще то))))))))))) ) Никто ничего не знает, НО, дурь на выдумки хитра.
ГостьОбвинять никого ни в чём не желаю. Второе утверждение-абсурдно, некорректно
ГостьЧто ушло - не вернёшь.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы