Ответ(ы) на вопрос:
Гостья против: 1. у нас нет права лишать жизни. 2. пусть живет и мучается! 3. чем лучше тот, кто убивает преступника, самого преступника?
Гостья за. не знаю, о мире вы говорили или о России. я говорю только о нашей стране. в ней сейчас не так много милосердия и денег, чтобы содержать на деньги налогоплательщиков оьявленую мразь. другое дело, что смертная казнь должна быть именно ВЫСШЕЙ МЕРОЙ, а не пугалом для убийцы или очередной "галочкой" для отчетности. если человек лишил жизни подока в драке, случайно задавил прохоженго на улие или вообще неправильно ножик держал, когда хлеб резал - это одно. за такое можно сажать. а если плодятся Чикатило и Муханкины - их место в могиле. только казнь должна быть внезапной. чтбы жил еще какое-то время и мучился тем, что жить ему осталось чуть-чуть.
ГостьЯ против смертной казни. Никто не вправе лишать жизни линелогического или не линелогического индивида любой формы жизни, в том числе и человека.
ГостьНе я ее придумал не мне ее и отменять
Гостья -за особенно если вспомнить маньяков и педофилов )))
ГостьЯ - резко против. За смертную казнь - только идиоты и садисты.
ГостьЯ против. Это наилучший вариант для преступников. Некоторые люди свою смерть целую жизнь ждут, а им так все и сразу.. Я за то, чтоб они мучались на земле, умирая в мучениях, лишениях, от тяжелых болезней в тюрьме.
ГостьЗа. 1. Россия сейчас находится не в том материальном положении, чтобы содержать такую массу преступников, приговоренных к смертной казне, но которым она заменена пожизненным заключением 2. Некоторые преступники понимают со временем всю тяжесть своего преступления (преступлений) и вся жизнь их становится карой, но некоторые живут и наживаются тем, что их содержит государство 3. История России показывает, что смертная казнь была на всех эпохах развития России, но это было слишком жестоко, надо подходить с большой осторожностью к вопросу о лишении человека жизни, если вы знакомы с действующим законодательством о смертной казни, то оно достаточно реальное, нуждается в доработках, но в целом.. очень грамотно составлено!
ГостьПротив, по причине не совершенства судебной системы. Всегда ставьте себя на место родителя человека осужденного несправедливо на смертную казнь, и на место палача. Способны ли вы лично привести приговор в исполнение зная что этот человек может быть невиновен, а виновный останется на свободе? Мое мнение, опасных заключенных нужно стерилизовать и изолировать.
Гостьнекорректный вопрос. положительно отношусь, только если подсудимый убийца. потому что раз он умышленно отнял жизнь у человека, значит и у него надо.
ГостьЕсли человек совершил подобное преступление, то ему лучше понести наказание, чтобы он искупил часть своего поступка и в следущию жизњ не тащил лишнии грехи этой жизни.
ГостьДа. И пусть у меня будут первобытные взгляды, но я считаю, за смерть надо заплатить смертью. Потому что никто не имеет право отнимать жизнь.
ГостьВ целом я не выступаю за смертную казнь, но порой такое вижу, как неспраедливы наши суды, и невольно прихожу к мнению того, что только смертная казнь, при всем своем грубом и жестоком обращении, может поставить справедливую точку в решении правосудия.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы