Здравствуйте! Помогите, если не трудно.Подготовьте тезисы и дискуссии на тему "Почему отменить крепостное право не удалось ни Александру 1, ни Николаю 1, хотя в период их правления действовали секретные комитеты обсуждающие про...

Здравствуйте! Помогите, если не трудно. Подготовьте тезисы и дискуссии на тему "Почему отменить крепостное право не удалось ни Александру 1, ни Николаю 1, хотя в период их правления действовали секретные комитеты обсуждающие проекты реформ.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
дИНамовец По духу, видимо, забыл, что Александр II был сыном Николая I , поэтому он никак не мог раньше отца что-либо сделать в стране. А Николай просто боялся, что отмена крепостного права принесет России еще больше проблем. Несмотря на реакционные взгляды Николая I, он, как глава государства и патриот, постепенно осознавал всю пагубность для судеб страны крепостничества, которое могло вызвать новую пугачевщину, задерживало экономическое развитие, ослабляло военный потенциал. Для решения этого вопроса были предприняты следующие меры: создано несколько Секретных комитетов для обсуждения и разработки проекта реформы крепостных крестьян; в 1842 г. издан указ об "обязанных крестьянах ", который подтвердил монопольное право помещиков на землю и разрешил им по своей воле предоставлять личную свободу крестьянам с выделением им надела не в собственность, как по закону 1803 г. "о вольных хлебопашцах", а только в пользование. За полученную землю крестьянин обязан был нести повинности, нормы которых фиксировались и не могли увеличиваться по инициативе помещика. Практического значения этот указ не имел, т. к. им сумело воспользоваться всего около 27 тыс. чел. мужского пола; в 1847 г. в западных губерниях (Белоруссии и Правобережной Украине) , где помещики были преимущественно поляки-католики и интересы русского дворянства не ущемлялись была проведена инвентарная реформа (т. е. зафиксированы размеры крестьянских наделов и повинностей в пользу помещиков, которые впредь нельзя было изменять) . Этими минимальными реформами, нисколько не улучшившими положение помещичьих крестьян, дело и ограничилось. Николай I, признавая, что крепостное право зло, но, опасаясь общественных потрясений, вызванных его отменой, в итоге пришел к выводу, что "прикасаться к нему теперь было бы делом еще более гибельным".
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы