Французский язык

В горной местности потерпел катастрофу небольшой военный самолет, на борту которого помимо пилота, штурмана и вольнонаемного фельдшера находился генерал-лейтенант Свиридов, который при аварий получил тяжелые травмы. Когда поисковая груп¬па на четвертые сутки обнаружила пострадавщих, Свиридов уже скончался. Перед смертью он выразил свою последнюю волю, сказав, что завещает свой дом в подмосковном дачном поселке фельдшеру, поскольку благодарен ему за самоотверженные попытки спасти его жизнь и знает, что семья фельдшера не имеет своего жилья. Пилот и штурман вызвались подтвердить это в нотариальной конторе, а если понадобится, то и в суде. Между тем, Свиридовым задолго до смерти было составлено за-вещание, в соответствии с которым все имущество Свиридова должно было перейти к его сыну Алексею, постоянно проживающе¬му на Украине.' На день смерти имущество наследодателя включало: правитель-ственные награды, наградное оружие (шашку, два кортика, револь¬вер), которыми Свиридов был награжден Министерством обороны РФ; четыре охотничьих ружья; картину голландского художника, имеющую музейную ценность; загородный дом и городскую кварти¬ру с мебелью и предметами домашнего обихода, а также акции ОАО «Газпром». В 1981 г. Свиридов опубликовал в издательстве военной академии под грифом «секретно» учебник по артиллерийской стрельбе, автор¬ские права на который принадлежали ему и издательству, которое было ликвидировано в 1990 г. После того, как некролог о смерти Свиридова был опубликован в газете, в его московскую квартиру явились сотрудники милиции и изъяли все наградное оружие. К нотариусу пришли представители Министерства культуры РФ и высказали пожелание изъять картину голландского художника из на-следственной массы, так как государство хочет реализовать свое пре-имущественное право на покупку этой картины, Вдова Свиридова предъявила нотариусу брачный договор, в соот¬ветствии с которым ей принадлежали все предметы домашней обста¬новки и обихода, находящиеся в загородном доме и в квартире Сви¬ридова. Нотариуса также посетил внучатый племянник <внук старшего брата) покойного. Он просил нотариуса иметь его в виду, если у по¬койного окажется незавещанное имущество или если наследник Сви¬ридова (сын Алексей) откажется от наследства. Вопросы: 1)имеет ли юридическое значение слова фельдшера и 2 других выживших пассажиров относительно завещания генарала? 2) каким был режим имущества супругов?(генерал и его жена) 3) имеет ли право на наследство сын, проживающий в другом государстве? 4) имеет ли право на наследство внучатый племянник? в каком случае? 5) что входит в состав наследственной массы?
Задача: Полное товарищество заключило договор с администрацией на аренду гаража. По договору товарищество обязалось реконструировать гараж. Часть гаража должна была использоваться для стоянки легковой автомашины, а другую товарищество обязалось переоборудовать в жилое помещение и поселить туда шофера. Все работы должны были закончиться в шесть месяцев. Заключив договор, товарищество настлало в гараже на цементе покрытие деревянный пол, вселило в гараж шофера и никаких других работ не производило. В установленный срок арендная плата не была внесена. Администрация предъявила иск к товариществу о взыскании арендной платы и о понуждении его к производству всех работ по договору. Возможно ли включение в условия данного договора положения о переоборудовании гаража в помещение для проживания шофера? Обязано ли товарищество уплатить арендную плату? Какое решение должен вынести арбитражный суд?
СРОЧНО, СРОЧНО, СРОЧНО, ПЛЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ!!!!!Гаврилов Г.С. предъявил иск к 17-летнему Иванову П., который взял у него по договору займа 50 тыс. руб., но в указанный в договоре срок деньги не вернул. Мать 17-летнего Иванова П. не смогла присутствовать в суде из-за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову Д.П. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась доверительница. Гаврилов Г.С. против участия Валова Д.П. в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена. Гаврилов Г.С. также сообщил суду, что Иванов П. занимается предпринимательской деятельностью, и год назад был объявлен судом полностью дееспособным (эмансипированным). Может ли суд допустить Валова в качестве представителя? По данной ситуации составить доверенность между надлежащими лицами.