Французский язык

Учительница начальной школы Алова была задержана по подозрению в совершении преступления — злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) . Задержание проводилось в присутствии ее учеников и соседей. Через три дня Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за отсутствием состава преступления. Потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия. Суд отказал Аловой в иске, основываясь на том, что согласно п. 1 ст. 1070 ГК возмещение такого вреда возможно только в определенных случаях, но в этом перечне нет незаконного задержания по подозрению в совершении преступления. Алова обратилась в Конституционный Суд с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п. 1 ст. 1070 ГК. Правильно ли решение суда общей юрисдикции? Какой может быть позиция Конституционного Суда? Определите условия ответственности за вред, причиненный Аловой.
Студент фармацевтичного училища, 15-річний І., взяв на човновій станції на-прокат човен вартістю 50 грн. В призначений час І. човен не повернув, пояснив-ши, що його вкрали, коли він купався. Адміністрація станції звернулася в юридич-ну консультацію за роз’ясненням щодо того, чи буде нести матеріальну відпові-дальність І. та у якому розмірі. Яка ваша думка з цього приводу? Громадянка С. була прийнята на посаду керівника танцювального колективу центру дитячої творчості на період відпустки по вагітності, пологах та догляду за дитиною керівника цього колективу П. терміном на 2 роки. По закінченню цього терміну жодна із сторін не наполягала на припиненні договору. Керівник П. вийшла на роботу через три місяці по закінченню вищезазначеного терміну, в результаті чого наказом працівниця С. була звільнена. Таке звільнення її не влаштовувало, і вона оскаржила його в районному суді з вимогою поновити її на роботі. Яке рішення має прийняти суд? Які підстави потрібні для такого звільнення? Іванов подав до органу РАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу з Петровою. Через декілька днів до органу РАЦСу прийшла Козлова та попросила не реєструвати шлюб Іванова, оскільки вона та Іванов проживають уже декілька років разом; всі сусіди, знайомі вважають їх чоловіком та дружиною, хоча їх шлюб не зареєстрований. Дайте правовий аналіс ситуації. Чи зміниться Ваше рішення ,якщо виявится , що у Іванова та Козлової є спіьна дитина?
Помогите пожалуйста: 1 . на прием к юристу пришла молодая девушка. она рассказала ,что директор фирмы отказывает ей в предоставлении отпуска в этом году, из-за того ,что в организации накопилось много работы ,которая носит срочный характер ,а работников для ее выполнения не хватает . директор предлагает ей получить денежную компенсацию за отпуск и продолжить работу. в противном случае он грозит увольнением . рассмотрите конфликт и объясните правила его разрешения . 2. Сидоров привлекался к работе сверхурочно, однако остался недоволен оплаты своего труда . между ним и руководителем предприятия возник конфликт . Сидоров решил обратиться за помощью к юристу . представьте себя в роли знатока права . проанализируйте статьи закона и сформулируйте несколько дополнительных вопросов к Сидорову. 3. Михайлов заключил договор с издательством ,в соответствии с которым он должен написать книгу за два месяца , а издательство гарантировало ему выплату конкретного гонорара. Михайлов работал каждый день ,при этом, чтобы уложиться в сроки, вынужден был писать книгу в ночное время и выходные дни. может ли Михайлов потребовать компенсировать ему деньгами работу в выходные дни , ночное время ? Можно ли считать в качестве сверхурочной работу Михайлова каждый день сверхнормы , которая устанавливает трудовым правом ? Ответ объясните