Дипломная работа: Абстрактное отношение зависимости
Доказательство:
Рассмотрим систему J таких независимых подмножеств Z множества A , что .
Так как X независимо, то такие множества существуют; кроме того, если — некоторое линейно упорядоченное множество множеств из J, то его объединение
снова принадлежит J, поскольку Z удовлетворяет условию
, и если Z зависимо, то некоторое конечное подмножество множества Z должно было бы быть зависимым; это подмножество содержалось бы в некотором множестве
в противоречии с тем фактом, что все
независимы.
По лемме Цорна J имеет максимальный элемент М; в силу максимальности каждый элемент множества Y либо принадлежит М, либо зависит от М, откуда . Этим доказано, что М — базис в A . Так как
, то М имеет вид
, где
удовлетворяет условиям
.■
Определение 11.
Пространство зависимости Z
называется конечномерным, если любое его независимое множество конечно.
Теорема 3 .
Пусть Z
- транзитивное пространство зависимости. Тогда любые два базиса в этом пространстве равномощны.
Доказательство:
Рассмотрим сначала случай конечномерного пространства .
Пусть В, С — любые два базиса в А , их существование обеспечивается теоремой 2, и ,
,
, где различные элементы обозначены различными буквами или снабжены различными индексами. Применим индукцию по max ( r , s ).
Если r = 0 или s = 0 , то или
, и
. Поэтому можно предполагать, что r ≥ 1, s ≥ 1 , без ограничения общности будем считать, что r > s , так что на самом деле r > 1 .
Предположим, что базисы будут равномощными для любого t < r
По лемме о замене множество можно дополнить до базиса D элементами базиса С , скажем
, t ≤ s < r.
Теперь пересечение D c В состоит из n + 1 элемента, и D содержит, кроме того, еще t (< r) элементов, тогда как В содержит, кроме этого пересечения, еще r - 1 элементов, так что по предположению индукции , то есть
.
Поскольку r > 1 , отсюда вытекает, что t ≥ 1 , и поэтому пересечение D с С содержит не меньше чем n+1 элементов. Используя еще раз предположение индукции, находим, что и, следовательно, r = s и базисы В и С равномощны.
Далее, пусть В - конечный базис в . Тогда и любой другой базис С пространства
будет конечным. Действительно, В выражается через конечное множество элементов
в силу транзитивности
будет порождающим и независимым множеством в
, то есть
.
Наконец, если базисы В и С бесконечны. Каждый элемент из В зависит от некоторого конечного подмножества базиса С , и наоборот. Мощность множества всех конечных подмножеств всякого бесконечного множества равна мощности самого множества. Поэтому мощности В и С совпадают.■
Теорема 4 .
Пусть Z
- произвольное пространство зависимости, тогда следующие условия эквивалентны
(i) Z транзитивно;
(ii) для любого конечного
;
(iii) конечных и
Z
Z ;
(iv) для любого конечного
.
Доказательство:
( i ) ( ii ) Справедливо по теореме 3 и примеру 7.
( ii ) ( iii ) Возьмем
, так что
- независимы и
. Допустим, что утверждение
Z неверно. Тогда
Z . Рассмотрим
. Имеем
. Но
Z , поэтому
Z
. По (ii) имеем
. Но
- противоречие.