Контрольная работа: Фундаментальные исследования и разработка перспективных технологий НТП

1

Х5

0,441017751

0,273023712

-0,045987724

1

Но мультиколлинеарность высокая между факторами Х1 и Х2.

Рассмотрим две модели: Х1 , Х5 ; Х25

Рассмотрим модель Х1 , Х5:


tнабл по модулю: 44,55 2,94

Сравним с табличным на уровне значимости d=0,05 с (n-m-1)=(47-2-1)=44 степенями свободы tтабл =2,02.

Как видим, все коэффициенты получились значимыми.


Fнабл = 1527,72>Fтабл

Рассмотрим модель Х2 Х5 :


tнабл по модулю: 24,56 4,69

Сравним с табличным на уровне значимости d=0,05 с (n-m-1)=(47-2-1)=44 степенями свободы tтабл =2,02

Как видим, все коэффициенты получились значимыми.


Fнабл =519,0835>Fтабл

Все модели хорошего качества, их все можно использовать для дальнейшего исследования, но по t-критерию фактор Х1 (44,55) выше фактора Х2 (24,56), ошибки аппроксимации в первой модели меньше, чем во второй.

Для дальнейших этапов исследуем первую модель с Х1 , Х5 . И при этом практически не изменились по сравнению с первой моделью. Можно сделать вывод:

1) эти факторы действительно являются определяющими и показывают истинную зависимость

2) в модели невелика мультиколлинеарность.

По t-критериям эту модель можно признать наиболее качественной.

Чтобы установить окончательно, так ли это, проверим мультиколлинеарность в ней.

Рассчитаем линейные парные коэффициенты корреляции между Y и каждым фактором, и попарно между всеми факторами. Составим общую корреляционную матрицу:

У

Х1

Х5

У

К-во Просмотров: 731
Бесплатно скачать Контрольная работа: Фундаментальные исследования и разработка перспективных технологий НТП