Контрольная работа: Логистические схемы движения продукции
qдеф = 1,51·596=900 тонн
Задача №3. Определение наилучшего поставщика на основе расчета рейтинга
Требуется: выбрать из нескольких потенциальных поставщиков наилучшего.
Исходные данные: – в процессе поиска потенциальных поставщиков был сформирован список из 7 фирм.
Решение.
1. Выбираются наиболее предпочтительные для предприятия критерии, по которым анализируются фирмы-поставщики. Количество критериев может составлять несколько десятков. Рассматриваемая фирма в качестве критериев выбрала следующие: надежность поставки, цена, качество товара, условия платежа, возможность внеплановых поставок, финансовое состояние поставщика. Все поставщики оцениваются по каждому критерия по десятибалльной шкале. Поставщику, в лучшей степени удовлетворяющему данному критерию выставляется более высокая оценка. Результаты заносятся в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 – Оценка поставщиков по соответствию критериям выбора
Критерии выбора поставщика | Фирмы – поставщики | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Надежность поставки | 8 | 1 | 7 | 3 |
Цена | 2 | 8 | 10 | 5 |
Качество товара | 6 | 4 | 5 | 7 |
Условия платежа | 5 | 2 | 3 | 4 |
Возможность внеплановых поставок | 7 | 7 | 1 | 8 |
Финансовое состояние поставщика | 4 | 3 | 6 | 2 |
2. Каждому критерию экспертным путем специалисты предприятия устанавливают коэффициент значимости α i , величина которого зависит от важности того или иного критерия. Необходимым условием при этом следующее ограничение:
, (3.1)
где n– число критериев выбора.
Для рассматриваемого предприятия значения коэффициентов значимости распределились следующим образом.
– надежность поставки – 0,15;
– цена – 0,30
– качество товара -0,20;
– условия платежа -0,05;
– возможность внеплановых поставок – 0,15;
– финансовое состояние поставщика – 0,15
3. Расчет значений критериев осуществляется умножением коэффициента значимости на его оценку в соответствии с таблицей 1. Результаты расчетов заносятся в таблицу 3.2.
Таблица 3.2.
Критерии выбора поставщика | αi | Фирмы – поставщики | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
Надежность поставки | 0,15 | 1,2 | 0,15 | 1,05 | 0,45 |
Цена | 0,30 | 0,6 | 2,4 | 3 | 1,5 |
Качество товара | 0,20 | 1,2 | 0,8 | 1,0 | 1,4 |
Условия платежа | 0,05 | 0,25 | 0,1 | 0,15 | 0,2 |
Возможность внеплановых поставок | 0,15 | 1,05 | 1,05 | 0,15 | 1,2 |
Финансовое состояние поставщика | 0,15 | 0,6 | 0,45 | 0,9 | 0,3 |
Сумма балов | 1,0 | 4,9 | 4,95 | 6,25 | 5,05 |
Фирма, получившая максимальное число баллов в наибольшей степени отвечает требованиям суммарного критерия выбора поставщика и может быть выбрана в качестве наилучшего партнера. По результатам таблицы 3.2. – это 3-ий поставщик с суммой баллов 6,25.
Задача №4. Разделение грузоотправителей на группы с использованием метода АВС
Идея метода АВС состоит в том, чтобы из всего множества однотипных объектов выделить наиболее значимые с точки зрения обозначенной цели. Таких объектов, как правило, немного, и на них необходимо сосредоточить основное внимание и силы.
Требуется: разделить всех грузоотправителей станции на группы А, В и С в соответствии с их вкладом в общую погрузку станции.
Исходные данные:
Данные месячной погрузки грузоотправителей представлены в таблице 4.1.
Доля погрузки от общего объема (третий столбец) определяется делением месячной погрузки каждого грузоотправителя на суммарную погрузку станции с умножением на 100% (например, для первого грузоотправителя доля погрузки определяется как
)
Таблица 4.1 – Вклад отправителей в общую погрузку станции
Грузоотправители | Месячная погрузка, вагонов | Доля погрузки от общего объема, % |
К-во Просмотров: 442
Бесплатно скачать Контрольная работа: Логистические схемы движения продукции
|