Курсовая работа: Анализ хозяйственной деятельности
Степень использования производственной мощности возросла, что свидетельствует о повышении эффективности функционирования предприятия.
1.5. Анализ использования материальных ресурсов
Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов были рассчитаны следующие показатели (Таблица 1.15):
Материалоотдача = стоимость произведенной продукции / сумма материальных затрат. Прибыль на рубль материальных затрат = прибыль от основной деятельности / сумма материальных затрат
Таблица 1.15
Анализ эффективности использования материальных ресурсов | ||||
оказатель | 2005 | 2006 | Изменение | |
Прибыль от основной деятельности | 17532 | 21132 | 3600 | |
Стоимость произведенной продукции | 913182 | 2507139 | 1593957 | |
Сумма материальных затрат | 190423,27 | 1932182,00 | 1741758,73 | |
Материалоотдача | 4,80 | 1,30 | -3,50 | |
Прибыль на рубль материальных затрат | 0,09 | 0,01 | -0,06 |
Значение показателя материалоотдачи уменьшилось с 4,80 до 1,30 р. Это свидетельствует об увеличении материальных затрат на единицу произведенной продукции. Показатель прибыли на рубль материальных затрат также уменьшился. Для определения степени влияния факторов на его изменение был проведен факторный анализ по следующей модели:
Таблица 1.16
Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат | ||||
Показатель | 2005 | 2006 | Изменение | |
Прибыль от реализации, р. | 17532 | 21132 | 3600 | |
Выручка от реализации товаров, р. | 913182 | 2507139 | 1593957 | |
Объем выпуска продукции, р. | 913182 | 2507139 | 1593957 | |
Материальные затраты, р. | 190423,27 | 1932182,00 | 1741758,73 | |
Рентабельность оборота (Rоб),% | 1,92% | 0,84% | -0,01 | |
Удельный вес выручки в общем объеме выпуска продукции | 1,00 | 1,00 | 0,00 | |
Материалоотдача, р. | 4,80 | 1,30 | -3,50 | |
Прибыль на рубль материальных затрат, р. | 0,09 | 0,01 | -0,08 |
Анализ проведен методом цепных подстановок:
Изменение показателя прибыли на рубль материальных затрат за счет изменения:
рентабельности оборота:
удельного веса выручки в общем объеме выпуска продукции:
материалоотдачи:
Общее изменение:
Из вышепредставленных вычислений следует, что на снижение прибыли на рубль материальных затрат (-0,08 р.) оказали влияние рентабельность оборота (-0,05 р.) и материалоотдача (-0,03 р.).
1.6. Анализ себестоимости продукции
ООО «Пластметконструкция» производит жалюзи и изделия из ПВХ. Динамика изменения себестоимости продукции продемонстрирована в таблице 1.17.
Таблица 1.17
Анализ динамики себестоимости продукции, р. | ||||||
Продукция | 2005 | 2006 | Изменение | Структура | ||
2005 | 2006 | Изменение | ||||
Жалюзи | 329610,50 | 647705,89 | 318095,39 | 36,72% | 26,05% | -10,67% |
Изделия из ПВХ | 568040,04 | 1838301,66 | 1270261,62 | 63,28% | 73,95% | 10,67% |
Итого | 897650,54 | 2486007,55 | 1588357,01 | 100,00% | 100,00% | - |
В 2006 году по сравнению с 2005 годом себестоимость продукции возросла на 1588357,01 рублей, в т.ч. по жалюзи – на 318095,39 рублей, по изделиям из ПВХ – на 1270261,62 рубля. В структуре себестоимости также произошли изменения: доля себестоимости изделий из ПВХ в общей себестоимости объеме выпуска продукции увеличилась на 10,67%. В таблице 1.18 представлена динамика себестоимости по элементам затрат.
Таблица 1.18
Анализ динамики себестоимости по структуре затрат | ||||||
Сумма, р. | Структура затрат, % | |||||
Показатели | 2005 | 2006 | Изменение | 2005 | 2006 | Изменение |
Материальные расходы | 190423,27 | 1932182,00 | 1741758,73 | 21,21 | 77,72 | 56,51 |
К-во Просмотров: 369
Бесплатно скачать Курсовая работа: Анализ хозяйственной деятельности
|