Курсовая работа: Борьба за власть в СССР

(конечно, вполне благонамеренные).”

Стабильная и спаянная правящая верхушка,

удерживала власть благодаря согласию в главном: стремлении

институционализировать властные отношения, зашитить

интересы бюрократических структур и сохранить коллективное

руководство, сосредоточенное в окружении одного человека-символа.

Немалую роль в этом играл непрерывный и все парализующий

компромисс между трудносочетаемыми общими установками и

столь же противоречивой практикой как центре, так и на местах.

Политический консерватизм или экономическая реформа, стабильность кадров или выдвижение новых поколений функционеров, личная преданность или компетентность, жесткое администрирова-

ние или допущение элементов рынка, приоритет тяжелой и

оборонной промышленности или легкой, партийность или

технократические ценности, руковадящая роль партии или ак-

тивность масс в общественных организациях, более или ме-

нее надежно контролируемых,- все эти фундаментальные про-

блемы, решение которых предполагало выбор, никогда не дово-

дились до конца из-за боязни нарушить консенсус, коснувшись

сути вещей.

Такой подход к делу приводил к торможению, а затем и

провалу многих попыток реформ, проистекавших из желания

решить проблемы, не затрагивая причин их возникновения:

централизации, бюрократизма органов управления, утвердив-

шегося еще в ЗО-е гг, волюнтаризма[5] .

КПСС оставалась главной структурой, привлекавшей людей к общественной жизни. За пятнадцать лет - с 1965 по 1980 г,-число ее членов выросло на 42% [6] (ежегодно в партию вступало полмиллиона че-

ловек), и к началу 80-х гг. партия насчитывала 17 млн. комму-

нистов[7] . Значительно выросла доля членов КПСС с высшим об-

разованием: к концу 70-х гг. более четверти членов партии име-

ли высшее образование, среди вступавших в нее с высшим

образованием было уже более 45% [8] . Партийный билет становил-