Курсовая работа: Організація виробництва в сільськогосподарських підприємствах
24,25
0,017
136,9
482,1
50
Проаналізувати дані таблиці можна зробити висновок, що в господарстві найбільшу питому вагу серед витрат здійснюють витати на придбання кормів і насіння, ці витрати становлять майже половину всіх витрат. Це пояснюється тим, що господарство має велику кількість ВРХ та поголів’я свиней. Але як видно з порівняльного аналізу в господарстві майже всі витрати збільшилися в 2-3 рази.
Для повної економічної оцінки діяльності господарства проведемо аналіз виробничо-фінансової діяльності підприємства.
Результати виробничо-фінансової діяльності підприємства.
Таблиця 7.
Показники | 2002 р. | 2003 р. | 2004 р. | 2004 р. у % до 2002 р. |
Енергозабезпеченість к.с. | 4,04 | 2,87 | 2,56 | 63,3 |
Енергоозброєність к.с. | 23,2 | 32,2 | 22,7 | 97,3 |
Фондовіддача, грн. | 1,47 | 1,52 | 1,14 | 77,6 |
Рівень рентабельності % | 6,58 | 7,84 | 8,45 |
1,87 128,4 |
Норма прибутку % | 3,6 | 0,15 | 6,90 |
3,3 91,5 |
Коефіцієнт конкурентності | 1,15 | 1,26 | 1,8 | 1,56,5 |
Провівши аналіз виробничо-фінансової діяльності підприємства, бачимо, що рівень рентабельності за останні три роки підвищився на 28,4%. Норма прибутку підвищилася на 91,5%. Підрахувавши норму прибутку та визначивши коефіцієнт конкурентоспроможності можна сказати, що продукція господарства здатна витримати конкурентність, підприємство здатне вижити і про це свідчить, що підприємство постійно отримує прибуток, і має досить міцні засади для виживання.
3. Рівень використання машинно-тракторного