Курсовая работа: Побудова споживчої функції. Оцінка параметрів системи економетричних рівнянь
. (3.4)
Економетрична модель має вигляд:
,(3.5)
. (3.6)
На основі економетричної моделі визначимо вектор збурення , який є різницею між розрахованим
та фактичним
значенням витрат на рекламу.
(3.7)
Розрахуємо критерій Дарбіна-Уотсона:
,(4)
Висновок: Оскільки критерій Дарбіна-Уотсона належить інтервалу [1,36; 2,64], то можна говорити про відсутність автокореляції. Подальше проведення розрахунків за критерієм фон-Неймана та застосування методу Ейткена є недоцільним.
ЗАДАЧА 4 ОЦІНКА ПАРАМЕТРІВ СИСТЕМИ ЕКОНОМЕТРИЧНИХ РІВНЯНЬ
Оцінити параметри економетричної моделі, що складається з двох рівнянь:
(4.1)
Перше рівняння відображає залежність грошового обігу від оборотності грошей
та грошових доходів населення
. У другому рівнянні оборотність грошей
визначається у вигляді функції від грошового обігу
та розміру вкладу в ощадбанк
. Між двома змінними – грошовим обігом та оборотністю грошей – існують одночасні зв’язки, так як кожна з них в одному рівнянні виступає як факторна змінна, у другому – як результативна.
Введемо позначення:
грошовий обіг
;
оборотність грошей
;
грошові доходи населення
;
розмір вкладу в ощадбанк
.
Дані про ,
,
,
представлено у вигляді відхилень від відповідних середніх у табл.4.1.
Таблиця 4.1 – Відхилення змінних ,
,
,
від їх середніх значень
![]() | ![]() | ![]() ![]() | ![]() | ![]() |
1 | -10 | ![]() ![]() | 0 | 11 |
2 | 1 | 10 | -1 | 12 |
3 | 2 | 4 | 2 | 10 |
4 | -3 | 2 | 1 | 5 |
5 | 8 | 11 | 9 | 10 |
6 | 4 | 1 | 9 | -2 |
7 | 9 | -1 | 3 | -4 |
8 | 12 | 1 | 4 | 1 |
9 | 15 | 0 | 8 | -8 |
10 | 8 | -2 | 5 | -6 |
Для оцінки економетричної моделі застосуємо метод 1МНК спочатку до першого рівняння системи, а потім до другого.
Запишемо рівняння №1 у вигляді множинної регресії:
(4.2)
Перша цифра біля коефіцієнтів та
означає номер рівняння, друга – номер змінної. Запишемо формули для оцінки параметрів регресії:
.(4.3)
;
.(4.4)
Проведемо операції:
(4.5)
,
.(4.6)
.(4.7)