Курсовая работа: Проектирование тракта передачи данных между источником и получателем информации
· дать представление о возможностях и естественных границах реализации цифровых систем передачи и обработки,
· уяснить закономерности, определяющие свойства устройств передачи данных и задачиих функционирования.
Основная задача - обучить теоретическим знаниям и алгоритмам построения систем ТДС, а также привить практические навыки по методологии инженерных расчетов основных характеристик и обучить методам технической эксплуатации цифровых систем и сетей.
Курсовой проект посвящен проектированию тракта передачи данных между источником информации и получателем информации. К качеству тракта передачи данных (ТПД) предъявляются очень высокие требования по верности передачи данных и надежности, поэтому проектируются некоммутируемой ТПД. Для повышения верности передачи использовать систему с решающей обратной связью, непрерывной передачей и блокировкой приемника. Тип кода – циклический.
Решение этих задач раскрывает выполнение основной цели задания – моделирование телекоммуникационных систем.
Кроме того, необходимо собрать схему с применением пакета «SystemView» для моделирования телекоммуникационных систем, кодирующего и декодирующего устройства циклического кода с использованием модуляции и демодуляции.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
среднескоростной тракт телекоммуникационная система
1. Модель частичного описания дискретного канала (модель Пуртова Л.П.)
По этой модели можно определить зависимость вероятности появления искаженной комбинации от ее длины n и вероятности появления комбинации длиной n с t ошибками.(t<n)
Зависимость вероятности появления искаженной комбинации от ее длины n характеризуется как отношение числа искаженных кодовых комбинаций Nош (n) общему числу переданных комбинаций N(n):
P(>=1, n) = , (1.1)
где вероятность P(>=1, n) – неубывающая функция n.
При n=0, P(>=1, n) = Рош . При n, P(>=1, n) 1
P(>=1, n)= , (1.2)
где α – показатель группирования ошибок
α = 0 – пакетирование ошибок отсутствует, и появление ошибок следует считать независимым.
α = 0,50,7 – наблюдается на кабельных линиях связи, т.к. кратковременные прерывания приводят к появлению групп с большой плотностью ошибок.
α = 0,30,5 – пакетирование в радиорелейных линиях связи с интервалами большой плотности ошибок; имеется интервалы с редкими ошибками.
α = 0,30,4 – в радиотелеграфных каналах.
Распределение ошибок в комбинациях различной длины оценивает не только вероятность появления искаженных комбинаций (хотя бы 1 ошибка), но и вероятность комбинаций длиной n и t наперед заданными ошибками P(>= t, n):
P(>= t, n)= (1.3)
Группирование ошибок приводит к увеличению числа кодовых комбинаций, пораженных ошибками большой кратности.
При группировании ошибок уменьшается число искаженных кодовых комбинаций заданной длины n.
Примеры зависимости от длины блока n показаны на рисунке 1.
Рисунок 1 - Вероятности ошибки в зависимости от длины n: 1 – КВ радиотелеграфный канал; 2 – коммутируемый канал ТЧ кабельной линии; 3 – канал ТЧ радиорелейной линии; 4 – телеграфный канал кабельной линии; 5 – некоммутируемый канал ТЧ кабельной линии.
Эти зависимости, снятые в реальных каналах связи и отмеченные на рисунке 1 точками, хорошо аппроксимируются прямыми линиями при логарифмических масштабах. Для определенной вероятности ошибок (Pош =0,002) пунктиром показаны две зависимости. Если бы ошибки не зависели друг от друга, то вероятность не зависела бы от n и шла под углом 45˚. Если бы ошибки были сгруппированы подряд в одну группу, то не зависела бы от длины кодовой комбинации n и была бы параллельна оси абсцисс. Из рисунка 1 видно, что характеристика реального канала (прямая 2) лежит между этими двумя предельными характеристиками.
2 Система передачи данных с РОС
Рисунок 2 – Структурная схема системы с РОСнп и блокировкой
На рисунке 2 представлена структурная схема системы с РОСнп и блокировкой. Здесь: