Курсовая работа: Разработка стратегического маркетинга предприятия
Ведущее место в данном списке производителей хлебобулочной продукции занимает «Псковский хлебокомбинат», одно из крупнейших предприятий пищевой промышленности Псковской области. Образованный в 1946 г., он работает, посей день, не уступая своих позиций и продолжая прогрессивно развиваться. Секрет успеха предприятия в сочетании древних традиций с современными стандартами качества, которые начали внедряться в производстве в последнее время.
Второе место, в рейтинге производителей занимает предприятие «Псков хлеб», довольно крупное и технически обеспеченное предприятие, является серьезным конкурентом для остальных производителей хлебобулочной продукции.
Далее следует рассматриваемый нами объект производства «Предприятие слепых Нива», занимающее не последнее место в производстве хлебобулочной продукции. Отличается от своих конкурентов довольно высоким уровнем качества, относительной не дороговизной производимой продукции.
Последующие 2 предприятия «Фермер» и «НЭНА» основаны частными предпринимателями, и занимают лишь малую долю рынка хлебобулочной продукции Пскова, но все, же остаются востребованы.
Также на рынке присутствует МОУ «Подросток», еще одна не большая пекарня, созданная на основании учебно-производственного предприятия.
В качестве основных конкурентов не рассматриваются хлебопекарные предприятия «НЭНА» и «Подросток», так как объем производимой продукции не сопоставимо мал, для того что бы составлять серьезную конкуренцию, а сравнивать имеет смысл предприятия близкие по объему производимой продукции. К ним мы отнесем: «Псковский хлебокомбинат», «Псков хлеб» и «Фермер».
Проведем оценку сильных и слабых сторон деятельности «Предприятия слепых Нива» и ее основных конкурентов.
Таблица 3 Таблица оценки конкурентных позиций «Предприятия слепых Нива» и её основных конкурентов
Группа показателей | Показатели | «ПС Нива» | «Псковский хлебокомбинат» | «Псков хлеб» | «Фермер» |
Товары | Качество | 4 | 5 | 4 | 4 |
Ассортимент | 5 | 4 | 3 | 2 | |
Престиж торговой марки | 3 | 5 | 4 | 2 | |
Сумма баллов по группе | 12 | 14 | 11 | 10 | |
Система сбыта | Сбыт через независимых посредников |
4 |
5 |
4 |
4 |
Степень охвата рынка | 2 | 4 | 4 | 1 | |
Система доставки | 3 | 4 | 3 | 1 | |
Сумма баллов по группе | 9 | 13 | 11 | 6 | |
Система продвижения | Реклама для конечных потребителей | 2 | 5 | 4 | 0 |
Система стимулирования торговых посредников | 4 | 4 | 4 | 2 | |
Сумма баллов по группе | 6 | 9 | 8 | 2 | |
Комплексная оценка | 3 | 4,5 | 3,75 | 2,25 |
Отразим конкурентные профили анализируемых предприятий на (рис.1)
Рис.1 Конкурентные профили «Предприятия слепых Нива» её основных конкурентов.
Анализируя данные таблицы 2 и рисунка 1 можно сделать следующие выводы: наиболее сильным предприятием является «Псковский хлебокомбинат» он получил наиболее высокую балльную оценку конкурентных преимуществ. Наиболее слабый конкурент - «Фермер», наше предприятие занимает почетное 3 место, что говорит о его относительной устойчивости по отношению к конкурентам.
Необходимо проанализировать конкурентные силы воздействующие на наше предприятие.
Количество производителей хлебобулочной продукции на рынке Пскова достаточно велико, а также влияние технологических и финансовых факторов оставляет мало возможностей для появления конкурентов, что и подтверждают расчеты. Вероятность появления новых конкурентов равна – 1,4 балла.
Как бы не была востребована хлебобулочная продукция, на рынке также присутствуют товары заменители (субституты), к ним можно отнести: «Геркулесовый хлеб», «хмелевой хлеб», «диетические хлебцы». Все эти продукты относятся к нетрадиционным видам хлеба, и имеют специфические свойства. Расчет угрозы появления товара заменителя равен – 0,93 балла, что дает возможность полагать, что появление полноценного заменителя хлеба на рынке нет.
Кроме производителей и покупателей, на рынке присутствуют поставщики. Они являются полноправными участниками рынка, и могут оказывать давление на производителя, которому поставляют сырье. В нашем случае давление со стороны поставщиков составляет – 1,65 балла. Это давление можно выразить в следующей таблице
Таблица 3Влияние поставщиков на «Предприятие слепых Нива»
Возможности | Угрозы |
1. Значимость для поставщиков объемов покупок со стороны покупателя | 1. Концентрация и организованность поставщиков |
2. Возможность и издержки переключения предприятия на других поставщиков | 2. Возможность поставщиков диктовать свои цены, качество, сроки и условия поставок |
3. Возможность прямого проникновения поставщиков в отрасль/территорию | 3. Возможность прямого проникновения поставщиков в отрасль/территорию |
Чтобы проанализировать влияние покупателей на наше предприятие, необходимо прежде связать их по общи признакам.
Таблица 4Общая характеристика целевых сегментов
Наименование целевого сегмента (группы покупателей) | Основные качественные и количественные признаки сегмента |
Удельный вес группы покупателей (целевого сегмента) |
1. «Торговцы» | Оптовые и мелкооптовые покупатели, приобретающие продукцию, для дальнейшей перепродажи. Являются местными и постоянными клиентами, делятся на крупных и мелких. |
0,6 |
2. Муниципальные учреждения | Оптовые покупатели, приобретающие продукцию для личного потребления. Являются местными и постоянными клиентами. |
0,38 |
3. «Простые покупатели» | Розничные покупатели, приобретающие продукцию для личного потребления. Являются местными и одноразовыми клиентами. |
К-во Просмотров: 285
Бесплатно скачать Курсовая работа: Разработка стратегического маркетинга предприятия
|