Реферат: Архитектура в социальном измерении
данному вопросу. Он основывается на концепции философской антропологии, культурологической
теории и социальной теории в ее антропологической части. С точки зрения теорий общества, эти
концепции открыты, каждый из подходов только формируется. Также речь пойдет о системном
подходе к социологии архитектуры.
Архитектура как средство отражения социальных процессов. Теория архитектуры с точки
зрения философской антропологии
Предлагаемая системная концепция социологии архитектуры понимается как раздел социологии,
отличающийся собственным предметом исследования, а также своей теоретической основой от
существующих разделов науки, социальной теории, и выбирающей сооружения в качестве своего
объекта. В отличие от социологии города, региональной социологии, социологии планирования,
жилища, объектом социологии архитектуры следует считать сооружения и постройки в их
реализованном виде.
стр. 116 Эмпирические исследования в рамках этого подхода ориентированы на изучение структуры
общества и механизма социализации через рассмотрение архитектуры этого общества. Главной
задачей социологии архитектуры является анализ современного общества с точки зрения облика (не
структуры) города. При этом предполагаются взаимно пересекающееся родство архитектуры и
социальных процессов. Аналогичным образом Макс Вебер писал о родстве "способствующих
взаимной адекватности" пуританских взглядов с капиталистической этикой [23].
Кроме того, я рассматриваю архитектуру как средство отражения социальных процессов, особенно
вопросы "пересечения" архитектуры и социальных процессов, их взаимного влияния. Архитектура
как средство отражения культуры XX века - это точнейший сейсмограф общественных изменений.
Она делает их наглядными, представляет и воспроизводит их. Предположение о существовании
влияния архитектуры на облик общества не ново; сама архитектура строится на этой посылке со
времен "венского модерна". Архитектура, можно сказать, претендует на роль конструктора
вариантов новой среды. Это касается и устремленной вверх ("воздушной") архитектуры, "мега-
архитектуры" 1960-х гг., и современности. Однако архитектуру достаточно редко рассматривают с
социологической точки зрения, обосновывают соответствующими теориями и исследуют
эмпирическими методами. Разработав свой подход, считаю возможным продемонстрировать на
примерах сооружений архитектуры модерна, в какой степени общество и социальный строй