Реферат: Основы взаимозаменяемости
Исходные данные:
Таблица 6.1.
| Вариант | B1 | № подш. | B3 | B4 | B5 | B6 | № подш. | А∆ |
| 23 | 233 | 406 | 15 | 60 | 60 | 50 | 406 | +0, 5 2-0,9 |
Порядок выполнения:
6.1. Построим расчетную схему
Рис.6.1. Расчетная схема размерной цепи
6.2. Проведем проверку правильности составления размерной цепи на основе значений номинальных размеров всех звеньев по формуле:
m-1 n ув. P ум.
А∆ = ∑ Аj = ∑ Аj = ∑ Аj ,
1 1 1
где А∆ - номинальный размер замыкающего звена;
∑ Аj – сумма размеров всех составляющих звеньев;
∑ Аj - сумма размеров всех увеличивающих звеньев;
∑ Аj - сумма размеров всех уменьшающих звеньев.
В моем примере использован подшипник № 406.
Согласно исходным данным значения уменьшающих звеньев B2 и B7 равны и имеют стандартные отклонения: B2 = B7 = 23 -0,1 0 0
B∆ = B1 – (B2 + B3 + B4 + B5 + B6 + B7 );
B∆ = 233 – (23+15+60+60+50+23),
B∆ = 233 – 231 = 2,0
6.3.1. Определим коэффициент точности размерной цепи (среднего числа единиц допуска):
ТА∆ - ∑ ТАизв
а =
∑ i j
где ТА∆ - допуск замыкающего звена,
∑ ТАизв – сумма допусков составляющих звеньев, допуски которых заданы.
∑ ij – сумма единиц допусков составляющих звеньев, допуски которых следует определить.
Имеем:
+0, 5
B∆ = 2–0,9
т.е. EI B∆ = -900мкм
ES B∆ = + 500 мкм
ТА∆ = +400 – (-900) = 1300 мкм.
Известные звенья: