Реферат: Ответственность за торговля наркотиками

Высока лагентность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с этим респондентам был предложен вопрос о причинах укрытий от учета преступлений, свя­занных с наркоби;несом.

Настало время проведения научных исследований но разработке комплексной боробы с незаконным оборотом наркотических средств, особенно соверш.чемыми организованными преступными группиров­ками в России (наркомафией).

Известно, чю в России действуют преступные группировки по национальному признаку: азербайджанская, армянская, грузинская, чеченская и т.д. i lo данным в ВМИИ МВД России самые активные торговцы наркотиками цыгане: на 100 тыс. человек их приходится 184; на втором месте - грузины, соответственно - 54,3; на третьем узбеки, их - 2^,2; на четвертой позиции — азербайджанцы - 28,4, а че­ченцев, торгующих наркотиками, на 100 тыс. человек - 6,4 .

Комплексное изучение уголовно-правовых проблем позволяет разрешить криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом, совершаемым организованными преступными группами, входящими как структурные единицы в состав организованных, а порой и кор­румпированных гфестуиностей, а также разрабатывать методику рас­следования данном категории преступления - исходные следственные розыскные ситуации, типичные признаки наркобизнеса и источники получения иноормации о них входят в исследования; особенное! и использования информации, полученной непроцессуальным путем, на

' Аргументы и ф;1К! ы № 5 (843) декабрь 1996 г.

первоначальном, последующем и заключительном этапах расследова­ния.

Исходя из этого, особое значение имеют факторы пресечения каналов распространения наркомании и токсикомании; своевремен­ность установления и привлечения к ответственности перевозчиков и сбытчиков; доста точность объемов и интенсивности профилактиче­ской работы среди несовершеннолетних и молодежи, в том числе и своевременное ть выявления и достаточность воздействия на лиц, во­влекаемых в употребление наркотиков и иных одурманивающих средств, обеспечение ответственности подстрекателей; выявление притопов и мест сборов наркоманов; осуществление контроля за мес­тами произрастания наркотикосодержащих культур и перевозками наркотических средств; необходимая концентрация уголовной ре­прессии в отношении лиц, распространяющих наркотики (интенсифи­кация целенаправленной борьбы с организованными формами пре­ступности па почве наркомании). Обеспечение э4)фективности прину­дительного лечения больных наркоманией.

Нужно в экстраординарном порядке усиливать противодействие организованной преступности, наркобизнесу и коррупции.

ГЛАВА 2

уголовно-правовые ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ В СФЕРЕ НАРКОБИЗНЕС А И ПОДХОДЫ К ИХ РАЗРЕШЕНИЮ

Быстрыми темпами растет количество совершенных преступле­ний, связанных с наркотиками. Анализ работы по борьбе с незакон­ным оборотом наркотиков в Центральном округе г. Краснодара (быв­ший Октябрьский район), по итогам 1996 г. показал, что лица, зани­мающиеся этим видом преступной деятельности стали чаще исполь­зовать транспорт, технические средства, участились случаи изъятия из незаконного оборота эфедрина, получаемого из обычных лекарствен­ных препаратов путем синтеза. Возросло число потребителей нарко­тиков опийной группы, увеличилось число сбытчиков и притоносо­держателей для потребления наркотических средств.

За 1996 I. отделением по борьбе с незаконным оборотом наркоти­ков выявлено 137 преступлений, связанных с наркотиками, привлечено к уголовной и административной ответственности 102 человека, изъято 3200 кг наркосырья, по ценам "черного рынка" около 200 млн. руб.'.

Прогрессирующее злоупотребление наркотиками и резкий рост цен на них создают благоприятные условия для появления преступ­ных сообществ, осуществляющих их организованный сбыт.

Кудрявцев В.Н. Оощая теория квалификации преступлений. М.. 1972. с. 352:

Кудрявцев Б.Г. Научные основы квалификации преступлений. М.. 1984, с. 182;

Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М.. 1980.. с. 80;

Сперанский К.К. 1 'серия и практика квалификации преступлений; Учебное по­собие. Краснодар. 19iSO, с. 88;

Барчук Ф.Ф. Квалификация преступлений. Киев, 1985. с. 120;

Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985. с. 2,5,6;