Реферат: Постановление приговора 2
В случае постановления оправдательного приговора в отношении лица, обвинявшегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной или несколькими статьями (пунктами, частями статей) УК, суд должен в описательно-мотивировочной части приговора с приведением мотивов сформулировать вывод о признании обвинения необоснованным по каждой статье (пункту, части статьи, эпизоду обвинения) с указанием соответствующего основания оправдания, предусмотренного законом (ц 17, пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").
Об основаниях оправдания см. крмментщшй к ст.302.
Об особенностях постановления оправдательного приговора при производстве в суде с участием присяжных заседателей см. комментарий к ст.351.»2
Ш.З Резолютивная часть оправдательного приговора.
«Статья 306. Резолютивнаячастьоправдательногоприговора
1.Резолютивнаячастьоправдательногоприговорадолжнасодержать:
1) фамилию, имяиотчествоподсудимого;
2) решениеопризнанииподсудимогоневиновнымиоснованияегооправдания;
3) решениеоботменемерыпресечения, еслионабылаизбрана;
4) решениеоботменемерпообеспечениюконфискацииимущества, атакжемерпо
обеспечениювозмещениявреда, еслитакиемерыбылиприняты;
5) разъяснениепорядкавозмещениявреда, связанногосуголовным
преследованием.
2. Припостановленииоправдательногоприговора, вынесениипостановленияили
определенияопрекращенииуголовногоделапооснованиям, предусмотреннымпунктом
| частипервой„статьи 24 иЕункт_ом_1_частиперврй_статьи .27 настоящегоКодекса, суд
отказываетвудовлетворениигражданскогоиска. Востальныхслучаяхсудоставляет
гражданскийискбезрассмотрения. Оставлениесудомгражданскогоискабез
рассмотрениянепрепятствуетпоследующемуегопредъявлениюирассмотрениюв
порядкегражданскогосудопроизводства.
3. Вслучаевынесенияоправдательногоприговора, постановленияилиопределения
опрекращенииуголовногопреследованияпооснованию, предусмотренномудуншм 1
удсти_.перврй..._стать.и....27 настоящегоКодекса, атакжевиныхслучаях, когдалицо,
подлежащеепривлечениювкачествеобвиняемого, неустановлено, судрешаетвопросо
направлениипрокурорууголовногоделадляпроизводствапредварительного
расследованияиустановлениялица, подлежащегопривлечениювкачестве
обвиняемого.»21
«В резолютивной части оправдательного приговора следует указать, по какому из предусмотренных ч.2..ст,302 оснований подсудимый оправдан по каждой статье (пункту, части статьи) УЗ.
При постановлении оправдательного приговора в отношении лица, обвинявшегося в совершении нескольких преступлений, квалифицированных одной статьей (пунктом,
19 См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 155-156.
20 См. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный). М., 2004, с. 398.
21 См. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. СПб., 2004, с. 156.
И
частью статьи) уголовного закона (например, несколько краж или эпизодов продолжаемого преступления), когда основания оправдания по ним различны, в резолютивной части приговора следует точно указать, по какому из предусмотренных УПК оснований и в совершении каких преступлений подсудимый оправдан (п И: пост. ПВС РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре").
В резолютивной части оправдательного приговора должны содержаться также указания об отмене мер пресечения, мер по обеспечению конфискации имущества и возмещению вреда. См. об этом комментарий к ст.230.
В отличие от УДК РСФСР ч_.2 комментируемой статьи обязывает суд при постановлении оправдательного приговора указывать в его резолютивной части о признании за оправданным права на реабилитацию и разъяснении порядка возмещения имущественного вреда и морального вреда.»22
111.4 Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора.
«Статья 307. Описательно-мотивировочнаячастьобвинительногоприговора Описательно-мотивировочнаячастьобвинительногоприговорадолжнасодержать:
1) описаниепреступногодеяния, признанногосудомдоказанным, суказаниемместа,
времени, способаегосовершения, формывины, мотивов, целейипоследствий
преступления;
2) доказательства, накоторыхоснованывыводысудавотношенииподсудимого, и
мотивы, покоторымсудотвергдругиедоказательства;
3) указаниенаобстоятельства, смягчающиеиотягчающиенаказание, авслучае
признанияобвинениявкакой-либочастинеобоснованнымилиустановления
неправильнойквалификациипреступления - основанияимотивыизмененияобвинения;
4) мотивырешениявсехвопросов, относящихсякназначениюуголовногонаказания,
освобождениюотнегоилиегоотбывания, применениюиныхмервоздействия;
5) обоснованиепринятыхрешенийподругимвопросам, указаннымвстатье_299
настоящегоКодекса.»2