Реферат: Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода

Схема нагружения подшипника:

По таблице 7.5.2 (стр. 85, [3]) с учётом отношений:

Осевые составляющие от радиальных нагрузок:

Rs 1 = e∙Ra = 0,38∙1475,2= 560,57 H;

Rs 2 = e∙Rb = 0,38∙1737,24 = 660,15 H.

Определяем осевые нагрузки подшипников:

Fa1 = Rs1 = 560,57 H;

Fa2 = Fa1 +Fa = 560,57 += 767,03 H.

Сравним отношение расчётной осевой нагрузки к радиальной:

X = 1, Y = 0 (табл. 7.5.2 стр. 85, [4]).

X = 0,44; Y = 1,47 (табл. 7.5.2 стр. 85, [3]).

Эквивалентная динамическая нагрузка для первого и второго подшипников:

Re 1 =V∙RA ∙ Кд ∙Кt =1∙∙1,2∙1=1770,24 Н;

Re 2 =(X∙V∙RB +Y∙Fa 2 )∙ Кд ∙ Кt =(0,44∙1∙+1,47∙) ∙1,2∙1=2270,3 Н,

где:

Кд = 1,2—коэффициент безопасности (табл. 7.5.3 стр. 85, [3]);

Кt = 1—температурный коэффициент (табл. 7.5.4 стр. 85, [3]) при t ≤ 150°C.

Определяем динамическую грузоподъемность по большей эквивалентной нагрузке:

Определяем долговечность более нагруженного подшипника:

11. Подбор и проверочный расчет шпоночных и шлицевых соединений

Для всех шпоночных соединений принимаем призматические шпонки со скруглёнными концами. Материал шпонки—сталь 45.

Расчёт производим из условия прочности на смятие боковых граней шпонки, выступающих из вала:

Т—крутящий момент на валу, Нм;

d—диаметр вала, мм;

К-во Просмотров: 599
Бесплатно скачать Реферат: Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода