1. В июне 1765 г. в "Нью-Йоркской газете" появилось письмо за подписью "Вольный человек". Автор, в частности, писал: "…если интересы метрополии и ее колоний нельзя привести в соответствие, если одна и та же конституция не может...
1. В июне 1765 г. в "Нью-Йоркской газете" появилось письмо за подписью "Вольный человек". Автор, в частности, писал: "…если интересы метрополии и ее колоний нельзя привести в соответствие, если одна и та же конституция не может действовать в обоих местах, если благосостояние метрополии требует принести в жертву наиболее ценные естественные права колоний, то связь между ними и Англией должна быть прекращена…" Можно ли назвать такую постановку вопроса призывом к независимости североамериканских колоний?
2. Французский дворянин Гектор Сент-Джон де Кревекер, побывавший в Северной Америке в 1770-е гг., опубликовал книгу "Письма американского фермера". Он писал, что "в американском убежище собрались обездоленные со всей Европы… Все здесь способствует тому, чтобы возродить их к жизни. Здесь они становятся людьми, в Европе же они были чем-то вроде многочисленных бесполезных растений, нуждающихся в плодородной почве и освежающих ливнях. Они засыхали, их уничтожали нужда, голод и войны, но теперь они пустили корни и расцвели!" Дайте оценку приведенному отрывку. Справедливы ли, по-вашему, восторги автора для европейского наблюдателя или они преувеличены?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость1. Да. это призыв к независимости. Американцы платили Англии много налогов, но не имели места в английском парламенте, хотя были её колонией. Английская политика была обременительна для англичан, поскольку была ограничена торговля и промышленность, король Англии вмешивался в политическую жизнь США.
2. В америку переселялись люди умные, в какой то степени авантюристы. Их ограничивала европейская политика, поэтому в Америке они нашли свободу. и ещё, в европе к тому времени негде было развернуться. поскольку территория была забита людьми. В америке же было очень много свободных земель, где можно было заниматься чем угодно. Поэтому восторги справедливы.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы