1)Мельникова Е.И. обратилась в суд с иском к Москвину М.М. о взыскании долга. В обоснование исковых требований Мельникова указала, что в феврале 2005 она сняла со своего счета в банке 7900 рублей т 26.02. 2005 отдала в долг Мос...
1)Мельникова Е.И. обратилась в суд с иском к Москвину М.М. о взыскании долга. В обоснование исковых
требований Мельникова указала, что в феврале 2005 она сняла со своего счета в банке 7900 рублей т 26.02.
2005 отдала в долг Москвину для покупки автомобиля. 12.2005 она сняла со сберегательной книжки 15000 и
отдала их 09.12.2005 в долг Москвину для покупки коровы. 25.05.2006 она дала Москвину в долг
55000рублей для покупки автомобиля « Нива», сняв указанную сумму со своего счета в банке.
Срок возврата сторонами не оговаривался. Москвин в устной форме обязался вернуть дол по частям. Общая
сумма долга составила 77900 рублей, но не вернул.
Какое решение может быть принято судом?
Подлежит ли удовлетворению исковое требование Мельниковой и в каком размере?
2)1 августа 2006 г. в департамент здравоохранения Московской городской администрации поступила жалоба от
военнослужащего Жирнова. Не получив ответа, 25 сентября 2006 г. Жирнов попытался выяснить, почему нет
никакой информации, однако ему ничего не пояснили, предложив подождать ответ еще месяц.Какие права попытался реализовать гражданин Жирнов?
Как необходимо поступить в данной ситуации?
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Подлежит удовлетворению при доказательствах в размере суммы долга. Он пытался реализовать административные права, необходимо обратиться с жалобой в вышестоящие органы.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы