1)Почему в комедии Грибоедова много эпизодических и внесценических персонажей 2)Что общего и что различного в отношении Софьи и Чацкого к Фамусовскому обществу 3)Почему Софья предпочитает незаметного Молчалина блистательному Ча...

1)Прежде всего, героев комедии Горе от ума можно разделить на несколько групп главные герои, второстепенные герои, герои-маскии внесценические персонажи. Все они, помимо отведенной им в комедии роли, важныи как типы, отражающие те или иные характерные черты русского общества начала 19 века. 2)И Чацкому, и Софье фамусовское общество было не по душе. Но так как Софья с самого детсва находилась в этом обществе, то, разумеется, она воспиталась по подобию папочки, и сама стала такой же в какой то степени. А вот Чацкий был не понят фамусовским обществом, высмеян, назван сумасшедшим, он считал. что подобных обществ не должно быть в нашей великой стране-Росси, среди великих и умнейших людей! 3)Образ Софьи Павловны сложен. От природы она наделена хорошими качествами: умом сильным и независимым характером. Она способна глубоко переживать и искренне любить. Для девушки дворянского круга она получила хорошее образование и воспитание. Героиня увлекается чтением французской литературы. Фамусов, отец Софьи, говорит: Ей сна нет от французских книг, А мне от русских больно спится. Но, к сожалению, все эти положительные черты характера Софьи не могли получить развития в фамусовском обществе. Вот как об этом писал в своем критическом этюде “Мильон терзаний” И. А. Гончаров: “К Софье Павловне трудно отнестись не симпатично: в ней есть сильные задатки недюжинной натуры, живого ума, страстности и женской мягкости. Она загублена в духоте, куда не проникает ни один луч света, ни одна струя свежего воздуха”. В то же время Софья — дитя своего общества. Представления о людях и о жизни она черпала из французских сентиментальных романов, и именно эта сентиментальная литература развила в Софье мечтательность и чувствительность. 4)Выбор Софьи определил то, что она разумная женщина, которая намерена создать нормальную семью. Почему-то на протяжении десятилетий (с "лёгкой" руки русских литературных критиков, которые сами-то писать толком не умели, а все их достоинства сводилсь к вечной оппозиции причём любой власти) нам вдалбливали, что Молчалин - это подхалим и низий человек, а вертопрах Чацкий - положительный герой. В реальной жизни женщины всегда предпочтут Молчалина Чацкому, т. к. со временем Чацкий выродится в типичного русского интеллигента, одурманенного "идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей" (по-моему Бердяев так выразился)