Дронов договорился со своей подругой о встрече на плотинке. Однако в назначенное время девушка не появилась. Дронов промерз в ожидании подруги, на следующий день заболел, не пошел на работу и потерял в заработке (т.к. у него сд...

Дронов договорился со своей подругой о встрече на плотинке. Однако в назначенное время девушка не появилась. Дронов промерз в ожидании подруги, на следующий день заболел, не пошел на работу и потерял в заработке (т.к. у него сдельная форма оплаты труда). Выздоровев, Дронов предъявил к подруге требования о возмещении убытков в связи с невыполнением ею обязательства. Насколько обоснованно данное требование?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
вообще не обосновано так как его никто не заставлял ждать ей так долго и уж тем более идти на встречу с ней. и вообще подруге такое не говорят.  и перед тем как не идти на работу, нужно позвонить и сказать,что заболел,вызвать врача, и ты получишь справку,что не в состоянии идти на работу. Странная какая-то ситуация и чувак тот тоже со своими тараканами в голове.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы