Как писарев оценивает грозу и катерину?

Драма “Гроза” произвела большое впечатление на читателей и зрителей Ведь в центре её-образ главной героини- символический образ,  Пьеса А.Н. Островского «Гроза» и ее Катерина - вызывала и  вызывает много споров .Очень часто мнения критиков и литературоведов разнятся Это мы видим  в статьях двух критиков  русской литературы -А.Н. Добролюбова и Д.И. Писарева.     Добролюбов в своей статье называет Катерину "Лучом света в темном царстве",По его мнению Катерина -новый образ , отвечающий требованиями времени,с "сильным русским характером".Однако.     Д.И. Писарев думает о Катерине совсем по-другому , истинным героем в русской литературе он считает Базарова. Именно такие люди, по мнению Писарева, способны изменить жизнь, совершить что-то иное,неординарное.А вот Катерина,по его высказываниям,совсем другой тип литературных героев.Она истеричная,не отдает отчета своим поступкам.Та среда,где она жила и воспитывалась,не  могла дать ей ни стойкости,ни силы,ни оптимизма.Она неадекватна в своих реакциях на какие-то бытовые мелочи  Писарев делает вывод,о Катерине,что она относится к разряду «карликов и вечных детей», которые не могут принести ничего нового.  никаких перспектив для себя в будущем.Катерина признается в измене мужу,потому что ее гложат муки совести за грех,за презрение калиновцев  Катерина просто поняла, что не выдержит  и издевательств Кабанихи,   поэтому ,испугалась.....…      Может быть, ее поступок был импульсивным, Катерина совершила его под воздействием эмоций.  По его мнению, Катерина не может быть названа “лучом света в темном царстве”, так как не сумела сделать ничего для облегчения своих и чужих страданий. Гибель Катерины ничего не изменила  Писарев сосредоточил главное внимание на другом: "гроза не начиналась, народ не проснулся."