Как я отнашусь к реформама петра | отрицательно или положительно и доказать почему ?

Я считаю, что реформы Петра I носили противоречивый характер. Положительное: 1. Была создана сильная армия и флот, что позволило России добиться выхода к Балтийскому морю и превратиться в мировую державу. Обороноспособность страны возросла. Реформы в целом приблизили страну к европейской цивилизации. 2. Появились цифирные школы и военные учебные заведения, т.о реформы в духовной сфере привели к развитию образования. Петр I также смог создать условия для научной деятельности в России. 3. Развивалась торговля. Была проведена политика меркантилизма и протекционизма. Строились каналы и пути сообщения, что способствовало активному ведению торговли. 4. Была усовершенствована система государственного и местного самоуправления. Из усиления аппарата государственной власти последовало усиление всех сфер жизни общества. Также укрепилась власть правителя. Отрицательное: 1.Реформы Петра проводились насильственно, они разрушили национальные русские устои. 2.Указ о единонаследии (позволял правителю лично выбирать себе наследника) увеличил число претендентов на престол (у власти могли находиться женщины, иностранцы). В дальнейшем это стало одной из предпосылок эпохи Дворцовых переворотов. 3. Ухудшилось благосостояние населения, а именно положение крестьян. Крестьяне не обладали никакими привилегиями. Также были введены новые налоги.