Какое из утверждений верно объясняет , где в этом предложении допущена ошибка в постановке запятой ? Лось выбежал на опушку, заросшую кустарником, и не останавливаясь , направился к блестевшей в лучах заходящего солнце реке. а....
Какое из утверждений верно объясняет , где в этом предложении допущена ошибка в постановке запятой ? Лось выбежал на опушку, заросшую кустарником, и не останавливаясь , направился к блестевшей в лучах заходящего солнце реке.
а. Не нужна запятая перед союзом И т.к он связывает однородные сказуемые.
б. Не выделено определение, выраженное причастным оборотом.
в. все знаки поставлены правильно.
г. НЕ обособлено обстоятельство , выраженное деепричастным оборотом.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЯ не уверен, но верен ответ г)
"Заросшую кустарником"-причастный оборот, стоит после определяемого слова в середине предложения, значит выделяется с обоих сторон запятыми.
Пред "не останавливаясь" вроде как нужно запятую поставить, потому что это деепричастие, которое стоит в середине предложения.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы