Кто нибудь читал книги Елены Петровны Блаватской " Тайная доктрина " и "вроде "Разоблаченная изида " ?

Согласен с Вами. Прошёл примерно этот же путь. Прекрасная книга её ученицы Алисы Бейли "Психологический ключ к "Тайной доктрине" ". Анни Безант "эзотерическое христианство". Даниил Андреев "Роза Мира". Если не читали, то очень советую книгу Секлитова Л, А. Стрельникова Л. Л. "Становление Души". Эта книга написана для шестой расы, которая начала появляться. Вней описывается, почему человек отстал в развитии и вместо 50% развития мозга имеет только 6%. Эта книга расчитана ра включение 50% интеллекта, а письменная до 80%.

Тайная доктрина русского языка" лучше и правдивее.

Текст сложен. И сразу действительно не поймешь. Наверно все зависит от уровня сознания. Я для себя отметила некоторые моменты.

Меня интересует - что Вы читали еще до книги Блаватской "Тайная доктрина"? Наверное ничего соизмеримого с этой книгой. Я читал эту книгу несколько раз, много я черпал из этого неизмеримого источника (и наверное еще найду) . Эту книгу надо читать медленно и несколько раз. Но для этого надо еще хотя бы подробно изучить Библию (Ветхий Завет) . Но еще неплохо изучить Историю Древнего Востока (ВУЗовский курс) . И еще хотябы Ригведу или Авесту (а эти книги тоже трудны для чтения и понимания) . Намного проще понять книгу Н. Рериха "Древние легенды" , но ее тоже надо читать медленно и не один раз.

Начните просто с биографии Е. П. Блаватской. Познакомтесь с ней. И только после переходите к ее трудам. Если сможете конечно))

Я читала но литература эта не для любого читателя, а для любителей -Востоковедов. Кое что я для себя поняла и мне это полезно. коечто пока не понято и это нормально. Ведь уровень человеческого восприятия имеет ступень. Как и в жизни есть1класс и высшее учреждение. И там и там идет постижение знаний. но для 1 классника высшая математика подобна сумашествию. Вот и приходиться понимато только то что переварила без осуждения со своей колоколни. Но для себя я приобрела другую книгу это жизнь ее в подробностях где поняла какой она как человек была., а труды ее пока не трогаю. Поняла ее как друга. очень понравилось. я ее зауважала за личные качества.

читать ее трудно но просто необходимо это самый верный эзотерический источник.. но прочесть ее не каждый может ..

Блаватская - медиум :)

Метафорически это на Западе называют "ченнелинг", в психологии - "автоматическое письмо", "психография" "—Что Вы можете сказать по поводу Агни-йоги? —Мы считаем, что в данном писании информация дается высшим стилем, который не понятен большинству. Другими словами — данный источник хорош, но у него есть некоторые недоработки, не связанные с информацией, которую он несет. Это связано с некоторым ореолом и мистическим окружением, которое существует возле него. Ведь многие люди не просто не хотят его читать, а считают данный раздел литературы несерьезным. —Участвовали ли вы в этой работе? —В этой работе мы лично не участвовали, но вы верно соображаете, что такого рода информация не пишется человеком без соприкосновения с источником вне Земли. " Айзек Азимов «Дэвид Старр — Космический рейнджер» : — «Как поживаете, живое существо? — Я не вижу вас, — ответил Дэвид. — Это потому, что.. . Вы не оборудованы видеть сознание.. . — Я думаю, — сказал Дэвид, — что вы находитесь в контакте непосредственно с моим мозгом. А то как бы я слышал ваши слова прямо на международном английском? — Последняя фраза — непонятна.. . Но, конечно, мы в контакте. А как иначе? »

начни с ницше

Также пыталась читать ее. Называется сложно о простом :-) Найдите что-нибуь попроще, более доступное для понимания...

Смесь полезной информации с личностным бредом. 90% аналогичной литературы такова и требует критического подхода, анализа и сравнения с иными "независимыми" источниками для получения знаний. в целом - полезно для начинающих (3-4- класс "обучения"; в силу этого "новичок" не воспримет)

Пыталась, но практически сразу поняла, что не моё, потому что не поняла и не захотелось понимать))

Проглядывала. Признаться, не заинтересовали.