Между двумя учёными-эволюционистами возник спор. Один утверждал, что естественный отбор ходе эволюции в конце концов должен привести к созданию организмов с предельно совершенными приспособлениями. Другой считал, что предела...

Между двумя учёными-эволюционистами возник спор. Один утверждал, что естественный отбор ходе эволюции в конце концов должен привести к созданию организмов с предельно совершенными приспособлениями. Другой считал, что предела совершенствования нет. КТО ИЗ НИХ ПРАВ? Ответ обоснуйте.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
В поддержку второго: организмы живых существ изменяются вслед за живой природой, которая под действием Эндо- и Экзогенных сил изменяется, в результате организмам приходиться перестраиваться под новые условия, соответственно достичь идеала не является возможным из за постоянного изменения критерий идеального приспособления. В поддержку первого: в конце концов Экзогенные силы (внешние) начнут преобладать над Эндогенными силами (внутренними), природа прекратит изменяться и достижения совершенного приспособления станет возможным. Тем не менее на землю могут начать воздействовать иные силы, например: Солнечная радиация в следствии ослабления защиты поля земли. Как итог второй учёный-эволюционист был прав в своих суждениях.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы