Монин продал Инину картину известного художника. На вопрос Инина о причинах столь низкой цены Монин ответил, что ему срочно нужны деньги на лечение сына. Договор был заключен устно. Позднее Инин узнал, что купленная им картина ...
Монин продал Инину картину известного художника. На вопрос Инина о причинах столь низкой цены Монин ответил, что ему срочно нужны деньги на лечение сына. Договор был заключен устно. Позднее Инин узнал, что купленная им картина была украдена Мониным у его отца, который из-за преклонного возраста плохо видит и не обнаружил пропажу. Инин потребовал у Монина вернуть ему деньги и забрать картину. Однако Монин ответил, что Инин не спрашивал его, откуда картина, и даже если отец обнаружит пропажу, он не станет возбуждать уголовное дело против сына. Решите спор.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьМонин остаётся в проигрыше так как никаких доказательств против Ионина нету(письменный договор ведь не заключали)
ГостьЗдесь вопрос не столько в возбуждении уголовного дела, эта ситуация решается морально так сказать)
Если на то пошло, то Инин может обратиться в суд. И тогда при показаниях отца Монина будет решён спор)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы