На что была бы похожа Россия, если бы сохранилось язычество?
На что была бы похожа Россия, если бы сохранилось язычество?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьНа Индию или Африку.. . Такой же нищей и безнравственной.
ГостьЖили бы счастливо и радостно.
ГостьКстати, язычество сохранилось! Более того, в последнее время всё больше людей стали причислять себя к язычникам.
ГостьКогда на Русь пришло христианство, на Руси уже была развитая ведическая культура со своими храмами (которые иудохристианство и заняло) . Историю подделали в 18 веке http://www.chronologia.org/seven.html#about . Россия в техническом плане была бы похожа на "языческую" Японию .
Гостьна Индию-классический пример, лучше не скажешь посмотрим на Индию. Она сохранила язычество почти в первозданном его виде. Это, конечно, не истарховский "ведизм", но… . Индуизм, что это такое? А вот что - религии такой нет, есть лишь ареал ее существования - в основном, конечно же, Индия. Каждый район Индии имеет свою местную традицию, любимых богов и богинь, особые обряды и обычаи, излюбленные праздники и места паломничества. Богов там так много, что бесчисленны любые попытки их перечислить или сосчитать! У истоков индуизма стояли не только древние арии - это многослойный пирог из верований древнейшего населения Индии, ведической религии ариев и позднейших влияний буддизма и джайнизма. В индуизме много течений - и сикхи. и джайны. и ортодоксальные брахманисты, и представители реформаторских тантрических учений - все считают себя индуистами. Разобраться в нагромождении правил, сложном пантеоне и ритуалах индуизма так сложно, что время от времени появляются реформаторы, "подчищающие" обросший за тысячелетия индуизм от всякого рода "сора" и объявляющие о появлении нового течения этой псевдорелигии. Так было, например, в шестидесятые годы XX века в США, когда некий Бхактиведанта Свами, выходец из Калькутты, создал широко известный теперь благодаря своим назойливым адептам кришнаизм. После захвата ариями Индия так и не стала единой страной - на ее территории существовало множество государств. Между ними шли беспрерывные войны, завершавшиеся часто падением одних и выдвижением других династий, пока, наконец, Индия не подпала под власть Великобритании. И лишь в 1947 году Англия, по сути, искусственно, "по своему хотению", создала единое государство со столицей в Дели. Такая судьба ожидала бы и Россию, возвышайся Перун над водами Днепра и по сей день.
ГостьВремя Возрождения настанет, это будет самая светлая эпоха страны. Как написала Светлана, самый первый ответ, это будет цветущий сад.
ГостьИмперия духа.
ГостьНа большое искушение.)) ) Впрочем, недалеко от истины.. .
ГостьНе обольщайтесь, я не против светлого язычества, но законы этногенеза неумолимы, России просто бы не было, судя по реальной исторической коньюнктуре здесь был бы филиал Ватикана, а местные только на положении прислуги, людей второго сорта.
ГостьХорошо если бы в 988 г она объединилась бы с Индией. Тогда бы нас сейчас было бы миллиард. Возможно что нас тогда бы захватили мусульмане-да нет что я говорю Русь с Индией справились и с нашествием моголов и британцев. Тогда бы Ганди был не нужен
Гостьтогда не было никакой России, и не было бы.
ГостьНа самом деле оно некуда неисчезло, просто ушло в подпоље.
Гостьинета точно бы не было
ГостьВо-первых, процесс централизации бы замедлился. Во вторых, Осложнились бы взаимоотношения с Европой, примерно до 13го века, дальше это было уже не столь важно для нашей истории. И, без сомнения, существенные изменения претерпел бы психотип и менталитет русского человека. Сложно учесть все аспекты. С т. зрения государсвенности христианство было благом, а с т. зрения, например, судебной системы или просто человеческой морали - неудачным шагом.
ГостьБыла бы похожа на Панты-Мансейский национальный округ в составе Речи Посполитой...
Гостьна цветуший райский сад.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы