Николай д каждий день ставил свой автомобиль под окнами дома в котором живет.Его сосед -пенсионер Василий г много раз требовал убрать машину от окон и оставлять её на соседней стоянке.Во время бури от балкона Василия г оторвала...

Николай д каждий день ставил свой автомобиль под окнами дома в котором живет.Его сосед -пенсионер Василий г много раз требовал убрать машину от окон и оставлять её на соседней стоянке.Во время бури от балкона Василия г оторвалась железная деталь и попав на автомобиль Николая повредила его.Николай д требовал от соседа деньги на ремонт автомобиля 10 тыс и такую же сумму как компинсацию. Решить ситуацию с правовой точки зрения . Есть ли тут правонарушение и почему 
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
1.согласно ст. 1064  ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основанием  для применения мер ответственности по возмещению ущерба является совокупность следующих обстоятельств: противоправность действий причинителя вреда, вина причинителя, наличие и размер возникших у истца убытков и причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим отрицательным результатом. 2. В силу  п. 1 ст. 393 ГК РФ возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Однако действие неопреодолимой силы(которое имеет место здесь быть-стихийное природное явление) осовобождает от ответственности(ст.401 ГК РФ).Конечно,бремя доказывания данного факта будет лежать на соседе. 3. Кроме того, место парковки Николай выбрала самостоятельно, парковку осуществил с нарушением действующих нормативных актов (раздел 2 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, требования ПДД).следовательно, если автовладелец припарковал машину у фасада дома, то причинителем вреда машине является он сам, как лицо, нарушившее правила парковки. Считаю, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется    
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы