Ниже при­ве­де­ны две точки зре­ния на при­чи­ны воз­вы­ше­ния Моск­вы в XIV в.: 1. Ис­то­рик С. М. Со­ло­вьев по­ла­гал, что глав­ным фак­то­ром было вы­год­ное гео­гра­фи­че­ское по­ло­же­ние Моск­вы. 2. Ряд ис­точ­ни­ков счи...

Ниже при­ве­де­ны две точки зре­ния на при­чи­ны воз­вы­ше­ния Моск­вы в XIV в.: 1. Ис­то­рик С. М. Со­ло­вьев по­ла­гал, что глав­ным фак­то­ром было вы­год­ное гео­гра­фи­че­ское по­ло­же­ние Моск­вы. 2. Ряд ис­точ­ни­ков счи­та­ют, что глав­ным фак­то­ром были лич­ные спо­соб­но­сти пер­вых мос­ков­ских кня­зей, их по­ли­ти­че­ская лов­кость и хо­зяй­ствен­ность.   Какая из точек зре­ния пред­став­ля­ет­ся вам более пред­по­чти­тель­ной? Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те три ар­гу­мен­та, под­твер­жда­ю­щих из­бран­ную вами точку зре­ния.