Одинокий пенсионер Ларьков, страдавший шизофренией, проживал в приватизированной 4-комнатной квартире на восьмом этаже. Поскольку он периодически выбрасывал из окна различные предметы домашней обстановки, по заявлению РЭУ суд п...
Одинокий пенсионер Ларьков, страдавший шизофренией, проживал в приватизированной 4-комнатной квартире на восьмом этаже. Поскольку он периодически выбрасывал из окна различные предметы домашней обстановки, по заявлению РЭУ суд признал его недееспособным. Орган опеки и попечительства назначил Ларькову опекуна Карнаваленко. Карнаваленко обратился к юристу за советом: как предотвратить переход квартиры его подопечного к государству после его смерти, учитывая, что родственники, которые могли бы унаследовать имущество Ларькова по закону, по всей видимости, отсутствуют. Юрист объяснил Карнаваленко, что хотя опекун и совершает сделки от имени подопечного, составить от его имени завещание он не может. «Заключите от имени Ларькова договор о передаче его квартиры под выплату пожизненной ренты с кем-либо из Ваших родственников», - посоветовал юрист. Вправе ли Ларьков распоряжаться принадлежащим ему имуществом? Правильный ли совет дал юрист?
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
нет при признании человека недееспособным и предоставлении ему опекуна.органы соц.защиты оставляют за собой право собственности посмертно и квартира отойдет государству.как корноваленко может заключать договор пожизненной ренты с кем либо,если он является гос.опекуном , которого назначили органы соц опеки,а темболее от лица которого признали недееспособным психически.никакой суд это не позволит.другое дело хоть какие либо родственники в праве отказаться от гос.опекуна и взять попечение в свои руки,тогда да.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы